J.Basanavičiaus gatvės prieigose verslininkas su žmona beveik tris dešimtmečius valdo maždaug 30 arų komercinės paskirties nuosavą žemės sklypą. Kurorto svečiai ir gyventojai jau įpratę, kad čia stovi žaidimų automatai, karuselės, traukinukas, batutai. Pramogos jau tapusios visos šeimos verslu.
Tačiau pastaruosius metus A.Stražinskui vis tenka minti teismų slenksčius: savivaldybė jo įmonei vis neišduoda leidimų vykdyti veiklos nuosavame komercinės paskirties sklype.
Verslininkas, perskaitęs kurorto mero Šarūno Vaitkaus komentarą apie apžvalgos ratą ir tariamai taikomus dvigubus standartus, teigia, kad jo verslui taikomi net keturgubi standartai.
Jis ir jo interesams atstovaujanti advokatė Jūratė Juodienė kreipėsi į prokuratūrą dėl viešojo intereso gynimo, susijusio su apžvalgos ratu J.Basanavičiaus gatvėje. Įmonės, kuri valdo apžvalgos ratą, akcijų turi ir Š.Vaitkaus žmona bei buvusio Seimo nario, dabar Šventosios uosto vadovo Mindaugo Skritulsko sutuoktinė.
Viešąjį interesą prokuratūra ginti atsisakė, tačiau nurodė atvejį ištirti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai. Ši nurodė, kad ratas, stovintis Kauno arkivyskupijos sklype, turi būti nugriautas iki sausio vidurio arba turi būti pakeista sklypo paskirtis iš rekreacinės į komercinę.
„Aš tai žinau, kaip čia bus – įsisuks teismai. Ir suksis metų metus. Ir tas ratas suksis toliau“, – prognozavo verslininkas A.Stražinskas.
Verslininkas Romas Katinas, stovėjęs prie apžvalgos rato verslo ištakų kartu su Dainiumi Drungilu ir M.Skritulsku, abejojo, ar bus drįstama keisti Kauno arkivyskupijos kurijos žemės sklypo paskirtį. „Juk suprantate, kad kalba apie didelius žemės mokesčius?“ – retoriškai klausė jis žurnalistės.
