„Lietuvos rytas rašo“, kad sutartis su Šiaulių miesto savivaldybe teisme ginčijama, nes susitarimo turinys ne toks, kokiam pritarė miesto taryba.
Pasak dienraščio, prokuratūros atstovai nustebo dėl tokio bylos posūkio. Prokurorams keistas pasirodė taikos sutarties siūlymas, nes atsakovas nesutinka su prokuratūros pareikštu ieškiniu.
Teismas šį pavasarį gavo prokurorų prašymą ginti viešąjį interesą – nutraukti Šiaulių miesto savivaldybės ir viešosios įstaigos „Pramogų sala“ sudarytą koncesijos sutartį.
Priežastis – sutartis pasirašyta ne tokia, kokiai pritarė miesto taryba. Jos patvirtintame dokumente buvo numatyta, kaip bus dalijamasi pelnu, kada koncesijos mokestį mokės savivaldybė, kada – arenos valdytojai. Tačiau šis koncesininkui nenaudingas punktas slapta buvo pakeistas kitu.
