2013-04-24 10:00

Simbolinius „Klaipėdos naftos“ dividendus ekspertai vertina skirtingai

Vyriausybės sprendimą „Klaipėdos naftai“ leisti sumokėti simbolinius 1 proc. nuo grynojo pelno (0,41 mln. litų) dividendus vertina skirtingai, trečiadienį rašo „Verslo žinios“.
„Klaipėdos naftos“ bendrovėje pastatytas naujas rekuperacijos įrenginys.
„Klaipėdos nafta“ / „Klaipėdos naftos“ nuotr.

Verslo angelų fondo partneris Algimantas Variakojis mano, kad valstybės įmonės dividendus turi mokėti, o investicijas daryti iš skolintų lėšų. Pasak jo, investuoti skolintą kapitalą visada naudingiau.

„Esu įsitikinęs, kad tai tinka ir tais atvejais, kai valstybės valdomos įmonės įgyvendina stambius strateginius projektus, kuriems reikia skolintis didžiules sumas. Įgyvendinant tokius projektus daroma nemažai klaidų, tad kai reikia tokius projektus apginti banke, įmonės turi daugiau galvoti apie efektyvumą, projektus labai gerai parengti“, – teigė A.Variakojis.

Tuo tarpu „Finasta“ analitikas Tadas Povilauskas teigė, kad įmones nuo dividendų galima atleisti, jei jų vykdomi projektai yra ypač dideli. Panašią nuomonę išsakė ir Lietuvos finansų maklerių asociacijos prezidentas Marius Dubnikovas.

„Šios įmonės ketina investuoti milžiniškas lėšas, joms reikės daug skolintis. Skolinantis reikia turėti nuosavo kapitalo dalį, o dividendų mokėjimas gali reikšti, kad nuosava lėšų dalis mažėja, vadinasi, ir bankams mažiau patrauklu tokioms įmonėms skolinti“, – teigė M.Dubnikovas.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą