Regionų administracinis teismas kovo 2 dieną atmetė jos konkurentės – skaitmeninių paslaugų bendrovės „Bitė Lietuva“ skundą dėl RRT sprendimo neskirti baudos „Telia Lietuvai“, pirmadienį pranešė teismas.
Teismas konstatavo, kad RRT tinkamai atliko tyrimą, pagrįstai nustatė pažeidimus bei skyrė įspėjimą. Sprendimas dar gali būti skundžiamas.
Teismas taip pat konstatavo, kad RRT sprendimas dėl baudos neturėtų teisinių pasekmių „Bitei Lietuvai“, o teisinių pasekmių neturintys sprendimų punktai negali būti ginčo objektas.
„Šioje byloje ginčijamas nutarimas, kuriame nustatyta papildoma pareiga „Telia Lietuva“, pareiškėjai („Bitei Lietuvai“ – BNS) jokių tiesioginių teisinių pasekmių nesukelia ir net jei pareiškėjos skundas būtų patenkintas, jos teisės ir pareigos nepasikeistų, todėl skundo nagrinėjimas būtų beprasmis“, – pranešė teismas.
„Bitė Lietuva“ teigė, kad įspėjimas ir papildomas įpareigojimas „Telia Lietuvai“ nėra proporcinga priemonė ir turėtų būti skiriama reali ekonominė sankcija.
„Bitė Lietuva“ reguliavimo reikalų vadovas Vitalijus Kirvaitis 15min komentavo, kad RRT nustatė, jog „Telia Lietuva“ pažeidė teisės aktų reikalavimus reguliuojamoje fiksuoto interneto rinkoje ir nesudarė sąžiningų sąlygų kitiems operatoriams naudotis savo infrastruktūra.
„Vis dėlto skirtas tik įspėjimas. Deja, tokia sankcija nekeičia „Telia“ elgesio.
„Telia“ užima beveik 62 proc. šviesolaidinio interneto rinkos. Kai tokį rinkos svorį turinčiai bendrovei už ne pirmą kartą nustatytus ir ilgai trunkančius pažeidimus skiriami tik įspėjimai, konkurencija neveikia taip, kaip turėtų. Kiti operatoriai negali pasiūlyti alternatyvų, o galutinę kainą už tai moka klientai“, – teigiama komentare.
„Bitė“ siekia realiai veikiančių ir visiems vienodai taikomų taisyklių. Be efektyvaus reguliavimo konkurencija tokioje rinkoje savaime neatsiranda.
Svarstysime galimybę teismo sprendimą skųsti. Tikimės, kad ateityje bus užtikrinta, jog nustatyti pažeidimai turėtų realias pasekmes, o įpareigojimų vykdymas būtų efektyvus, o ne deklaratyvus.
Kaip rašė BNS, Regionų administracinis teismas pernai sausį atsisakė priimti „Bitės“ skundą motyvuodamas tuo, kad ji neturi teisės prašyti skirti „Telia Lietuvai“ administracinę nuobaudą. Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pernai balandį panaikino tokį sprendimą ir teismui bylą perdavė nagrinėti iš naujo.
Tuomet LVAT teigė, kad tai, ar RRT nutarimas sukelia teisines pasekmes „Bitei“, gali būti nustatyta tik išnagrinėjus bylą iš esmės ir įvertinus jos nurodytas aplinkybes.
RRT 2024 metų gruodį „Telia Lietuvą“ įspėjo už įsipareigojimų nevykdymą, jai nurodyta iki 2025 metų vasario 15 dienos pateikti tvarką, kuri sudarytų sąžiningas sąlygas konkurentams naudotis tinklu bei užtikrintų konkurenciją rinkoje.
Tuo metu „Telia“ teigė nesutinkanti su RRT išvada, tačiau tarybos nutarimo neplanavo skųsti. Įmonė pabrėžė sąžiningai suteikusi prieigą konkurentams, kai infrastruktūra buvo parengta techniškai ir neužimta.
RRT išvadą paskelbė nustačiusi, jog „Telia“ nuo 2022 metų rugpjūčio iki 2023 metų ne visais atvejais tinkamai įvertino operatorių „Bitė Lietuvos“ ir „Tele2“ paraiškas leisti pasinaudoti didmeninės centrinės prieigos paslaugomis.
2,5 tūkst. „Telios“ atsakymų išnagrinėjusi RRT nurodė, kad 100 atvejų bendrovė atmetė konkurenčių prašymus nepagrįstai nurodydama, jog tam neturi techninių galimybių bei taip juos klaidino.
RRT, be to, praėjusių metų liepą pripažino, jog „Telia Lietuva“ nesąžiningai konkuravo, kai kuriais atvejais nesuteikdama prieigos prie rinkos „Bitei“ bei įpareigojo „Telia Lietuvą“ suteikti „Bitei Lietuvai“ didmeninę prieigą prie tinklo visais pastarosios ginčytais atvejais.
