Seime paskaičiavimus dėl VAE projekto pristatę mokslininkai pateikė išvadas, kad VAE projekto generuojama elektros kaina, jeigu jis būtų įgyvendinamas taip, kaip jį nutarė vystyti konservatorių vyriausybė, būtų didesnė nei tuo metu esančios energijos rinkos kaina. Esą esant optimistiniam scenarijui VAE energijos kaina būtų 10 centų už kilovatvalandę didensė negu rinkos.
Tik pasidalinus atsakomybę
„VAE tęstinumas galimas tik įgyvendinus papildomas sąlygas: sutartine forma įteisinus regioninių partnerių dalyvavimą VAE projekte“, – sakė energetikos ministras
„Analizavome dvi vietinės generacijos alternatyvas, viena su VAE, kita – be jos. Vietinės generacijos atsisakymo scenarijus nebuvo svarstomas dėl galimų grėsmių šalies energetiniam saugumui“, – kalbėjo J.Neverovičius.
Išvadose dėl VAE pažymima, kad elektros importui sumažinti yra būtini konkurencingi elektros energijos generavimo pajėgumai.
„Turi būti mažinama nekonkurencinga gamyba statant nuolat veikiančius elektros generavimo pajėgumus ir ilguoju laikotarpiu atsisakant elektros gamybos rėmimo iš tarifo“, – kalbėjo energetikos ministras.
Esą bet kokios prognozuojamos kainos gali svyruoti ilgalaikėje perspektyvoje, todėl renkantis optimalų apsirūpinamo scenarijų, prioritetinė orientacija turėtų būti į mažiausius gamybos kaštus,ir jų optimizavimą.
Ministras pabrėžė, kad šiuo metu negalima galutinai įvertinti VAE įtakos reikšmės Baltijos šalių sinchronizacijai su kontinentinės Europos tinklais, galimi sprendimai paaiškės šių metų rudenį, kai bus parengta galimų jungčių parengimo studija.
„VAE tęstinumas galimas tik įgyvendinus papildomas sąlygas: sutartine forma įteisinus regioninių partnerių dalyvavimą VAE projekte, užtikrinant projekto įgyvendinimo išlaidų, atsakomybės ir VAE projekte dalyvavimo rizikos pasidalinimą“, – sakė energetikos ministras.
Taip pat siūlyta projektą vystyti visuomenę nuolat informuojant apie jo veiklą
Konservatoriai piktinosi
Po svarstymo konservatoriai piktinosi, kad naujieji paskaičiavimai nepalankiai vaizduoja ankstesnį jų projektą.
"Mane Stebina kalbos, kad ankstesnė vyriausybė nepateikė informacijos apie projektą, juk Seimo nariai anksčiau buvo gavę segtuvą su visa analize(...). Grįžtant prie mūsų projekto medžiagos, norėčiau paklausti pono Galinio, kas jums atrodo netinkama ir netiksliai parašyta?“, – vieno iš Seime paskaičiavimus pristačiusių mokslininkų klausė konservatorius Jurgis Razma.
„Kas buvo patikslinta lyginant su VAE verslo plano duomenimis, tai papildomos išlaidos infrastruktūrai, kurios šiuo atveju buvo didesnės. Esminis dalykas, kas skiriasi nuo verslo plano,kad mes nagrinėjome galimą energetikos dalyvavimą įvertinant visas kitas elektrins, kaip jos galėtų dirbti gaminant ne tik velektrą, bet ir šilumą.,Šitas aspektas yra kokybiškai naujas, kurio nebuvo verslo plane“, – aiškino Lietuvos energetikos instituto Energetikoskompleksinių tyrimų laboratorijos vyresnysis mokslo darbuotojas.
Toliau VAE projektas bus aptartas kitą savaitę, kai, pasak premjero, susitiks Lietuvos, Latvijos ir Estijos valstybių ministrai arba įmonės.
