Kaip skelbiama išplatintame pranešime spaudai, Aukščiausiasis teismas patvirtino, kad 2008 metais STT ir Vilniaus apygardos prokuratūros pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl buvusių aukštų Ūkio ministerijos valstybės tarnautojų galimo piktnaudžiavimo tarnyba, buvo nepagrįstas, juos išteisino ir konstatavo, kad tiriant bylą nebuvo atsižvelgta į strateginius valstybės interesus.
Dėl šio prasidėjusio ikiteisminio tyrimo buvo nutrauktas SGDT statybos projektas ir atnaujintas tik po ketverių metų. Tačiau, atnaujinus darbus, SGDT statybos kainos jau buvo smarkiai išaugusios.
„Žala valstybei buvo padaryta ne teisiamųjų veiksmais, o tuo, kad šis projektas nebuvo įgyvendintas, o Lietuva iki šiol neturi Suskystintųjų gamtinių dujų terminalo“, – teigiama Aukščiausiojo teismo kolegijos nutartyje.Teismo nuomone, teisiamieji kaip tik darė viską, kad terminalas būtų pradėtas statyti kuo greičiau ir kainuotų kuo pigiau.
