Anot Lietuvos laisvosios rinkos instituto ekspertės Rūtos Vainienės, visos prekės pabrangs. Greičiausia verslų reakcija bus tokia, kad bus padidintos kainos atitinkamai tokiu mokesčiu, kiek padidės PVM. Verslininkai, kurie naudojasi lengvatiniu ir standartiniu PVM mokesčiu gali sureaguoti skirtingai.
Visapusiškai neigiamos pasekmės
„Manau, kad visų prekių ir paslaugų kainos kils. Žinoma, tą kainų kėlimą ribos tai, kad žmonės mažiau pirks – jie nebegalės mokėti bet kokios sumos, taigi pabrangusių prekių jie galės nusipirkti mažiau. O to pasekmė tokia, kad biudžetas negaus planuotų 1,5 mlrd. litų“, – portalui 15min.lt sakė R.Vainienė.
Ekspertė yra nustebusi, kad imamasi neadekvačių, drastiškų priemonių, kai užtektų panaikinti lengvatas ir peržiūrėti biudžeto išlaidas, o PVM tarifo neliesti, nes žmonėms ir taip jau yra krizė.
„Kaip A.Kubilius pasakė, mes sėdime ant tiksinčios bombos. Tai jis ir jo toks planas yra ta tiksinti bomba. Mano nuomone, tai yra neadekvatus planas krizei. Dabar ne tiek krizė baisi, kiek tas planas verslams yra baisus“ – 15min.lt sakė R.Vainienė.
Pasinaudos įstatymo pataisa
Mokesčių administravimo įstatymo antrame skyriuje yra pabrėžiama, kad mokesčių įstatymai, numatantys naują mokesčio tarifą, turi įsigalioti ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo jo paskelbimo dienos. Tačiau vyriausybė planuoja mokestį taikyti jau nuo sausio 1 dienos.
Kaip A.Kubilius pasakė, mes sėdime ant tiksinčios bombos. Tai jis ir jo toks planas yra ta tiksinti bomba. Mano nuomone, tai yra neadekvatus planas krizei. Dabar ne tiek krizė baisi, kiek tas planas verslams yra baisus. 15min.lt sakė R.Vainienė.
„Įstatyme yra viena išimtis – jei mokestis priimamas su kitų metų biudžetu, šis terminas nėra taikomas. Manau, kad ši vyriausybė tiesiog elgiasi įžūliai, nes nei vienoje iš valdančiųjų partijų programų nebuvo rašoma apie tarifų didinimą. Be to, šis nutarimas nebus įrašytas į vyriausybės programą ir bus prastumiamas tarpuvartėje. Biudžetą priimti reikia, bet vyriausybė jį priimdama kartu patvirtins ir tokius drastiškus mokesčių didinimus“ – 15min.lt sakė R.Vainienė.
Planas tik pagilins krizę
R.Vainienė teigia, kad šis planas yra mokesčių mokėtojų ir rinkėjų apgaulė. „Tai turėtų būti antikrizinis planas, tačiau tai tėra krizės gilinimas. Planą vertinu labai neigiamai ir netgi gyventojų pajamų mokesčio mažinimas neatperka taip smarkiai didinamo pridėtinės vertės mokesčio. Net plano kūrėjai tikina, kad užtektų 19 proc. PVM, tačiau kažkodėl vyriausybė pasirinko 20 proc. – turbūt todėl, kad gražiau skamba“, – ironizavo R.Vainienė.
Kas brangs, paaiškės vėliau
Ar panaikintos PVM lengvatos (išskyrus šildymo lengvatą) pakels paslaugų ir prekių kainas, 15 min.lt teiravosi socialinių mokslų hab.daktaro Romo Lazutkos.
„Žinoma, kad panaikintos PVM lengvatos atsilieps ir žmonių kišenei, tik neaišku, kiek. Juk didėjančia mokesčio našta gamintojas ir pardavėjas ar paslaugų teikėjas dalinsis ja su pirkėju ar vartotoju. Tačiau tai nereiškia, kad, tarkim, PVM padidėjus 15 procentų, tiek pat brangs ir vaisiai ar vaistai, kuriems dabar PVM tarifas – 5 procentai“, – sakė R.Lazutka.
Jo nuomone, pabrangus prekėms ir paslaugoms žmonės tiesiog apribos savo poreikius ir, gali būti, rinksis tik pačias būtiniausias prekes.
Beje, Mokesčių administravimo įstatymas numato, kad bet koks mokesčio pakeitimas turėtų įsigalioti tik po 6 mėnesių – t.y. žmonėms ir verslui duodamas tam tikras periodas, kad būtų galim su naujove apsiprasti. Tačiau šiame įstatyme yra viena išlyga – jeigu mokestis siejamas su valstybės biudžetu (o būtent tokį argumentą pateikia naujoji koalicija), šio laikotarpio galima ir nepaisyti. Kita vertus, Seimas, pritardamas būsimos Vyriausybės programai, gali taisyti ir patį Mokesčių administravimo įstatymą – tiesiog išbraukti dabar galiojantį 6 mėnesių laikotarpį.
