Sprendimas susijęs su D.Trumpo 2018–2020 m. priimtais sprendimais, kai jis siekė įvesti vadinamuosius abipusius tarifus – fiksuotą 10 proc. muito mokestį beveik visam importui, nepriklausomai nuo šalies.
Tuo metu jis teigė, kad prekybos disbalansas kenkia JAV nacionaliniam saugumui, todėl galima pasitelkti Tarptautinių nepaprastosios padėties ekonominių įgaliojimų įstatymą (IEEPA).
Tačiau teismas šį argumentą atmetė, pažymėdamas, kad IEEPA „nesuteikia prezidentui teisės nustatyti muitų ar apmokestinti prekių“.
Apeliacinis teismas nutarė, kad muitų tarifai buvo nustatyti neteisėtai ir yra „negaliojantys kaip prieštaraujantys įstatymams“.
