Nereikėtų prisiimti naujų įsipareigojimų
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų narė, buvusi finansų ministrė Gintarė Skaistė 15min sakė, kad pirmiausia nereikėtų prisiimti naujų įsipareigojimų, kurie nėra būtini.
„Pavyzdžiui, sveikatos finansavimo reforma, kuriai per šešerius metus susikaups naujų įsipareigojimų už daugiau nei 1 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP). Šiame biudžete tam numatyta 170 mln. eurų. Jei kasmet įsipareigojimai didės po tokią sumą, problema kyla ne tiek šiemet, kiek žvelgiant į ateitį“, – kalbėjo politikė.
G.Skaistė mini valstybės įmokų už valstybės lėšomis draudžiamus gyventojus į PSDF didinimą ir nuo 2027 m. įsigaliosiančią naują jų apskaičiavimo tvarką. Pagal 2027 m. biudžeto projektą, valstybės įmoka už vieną tokį asmenį turėtų didėti nuo 780,69 euro 2026 m. iki 1 009,90 euro 2027 m. Šis pokytis iš valstybės biudžeto papildomai pareikalautų 172,8 mln. eurų.
Ji taip pat sukritikavo lėšas, skirtas pradinukų maitinimui. 2027 m. biudžete nemokamam pradinukų maitinimui papildomai numatoma skirti 7,3 mln. eurų.
„Tai yra tokie dalykai, kur nei ekspertai jų rekomenduoja, nei jie labai reikalingi. (Pradinukų maitinimas Lietuvoje nėra naujovė – 15min), bet šiemet numatyta tų dalykų plėtra – pradžioje trečiokai, vėliau ir ketvirtokai. Tai tokių dalykų būtų galima atsisakyti“, – aiškino buvusi finansų ministrė.
Nemokamą maitinimą pradinukams sukritikavo ir Mišrios frakcijos Seime narys Viktoras Fiodorovas. Nors, anot jo, tai yra reikalinga priemonė, ją būtų galima atidėti kitiems metams.
„Kai kalbame apie mažinimus, tai yra labai pavojingas momentas. Mažinti sparčiai augančias žmonių pajamas tikrai negalima. Bet, jeigu kalbame apie papildomus įsipareigojimus, tarkime, galime padiskutuoti apie vaikų maitinimą mokyklose. Aš sutinku, kad jis reikalinga, bet visos šios papildomos priemonės turi būti svarstomos tada, kai tu supranti, kad tavo biudžetas gali tai panešti. Manau, kad tokios priemonės svarstymas tikrai gali palaukti kitų ar dar kitų metų“, – 15min sakė parlamentaras.


