Žodžių karas įsiplieskė sociologinių tyrimų bendrovei TNS LT paskelbus žiniasklaidos monitoringo rezultatus. Jie rodo, jog dažniausiai cituojamu ekonomistu išlieka „Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas N.Mačiulis. Per pusmetį suskaičiuotas 621 žiniasklaidoje pasirodęs jo pasisakymas.
„Kaip sulaukti žiniasklaidos dėmesio? Neišsilavinusiam politikui lengviausia tai padaryti lipant per tvorą arba tampant politiniu kankiniu. Mažo miestelio mergelei – nustebinant lovoje nepatyrusį krepšininką (geriausia žaidžiantį NBA). Nepasižymėjusiam stilistui, ponių draugui – išjuokiant tautiečių kanopas. Išsisėmusiam ekonomistui – nuolat flirtuojant su visuomene savo latentiniu (bet niekada netapsiančiu realybe) ketinimu kandidatuoti į Prezidento postą. Kas kaip moka, tas taip šoka“, – komentuodamas apklausos rezultatus savo „Facebook“ paskyroje parašė N.Mačiulis.
„Ekonomisto pareigybė paverčiama viešųjų ryšių specialisto pareigybe, kurio vardu yra masiškai platinamos įvairios žinutės, rašomi komentarai apie šį bei tą“, – sakė G.Nausėda.
Nesunku atspėti, kam buvo taikyta pastaba, apie galbūt į prezidento postą kandidatuosiantį ekonomistą. Per praėjusius Prezidento rinkimus buvo spėliota, ar juose dalyvaus G.Nausėda.
Pats SEB banko atstovas tokį kolegos komentarą įvertino kaip galimą pavydą: „Man atrodo taip žmogus pats save puikiai apibūdino. Man nelabai yra ką pridėti. Psichologai, turbūt, išanalizavę tokį tekstą padarytų išvadą, kad žmogus norėtų būti panašus, bet jam nepavyksta. Turiu galvoje jo nuolatinius mano kandidatavimo prezidento rinkimuose minėjimus, nors aš pats to niekada nesu pageidavęs ar inspiravęs.“
G.Nausėdos teigimu, tokie pareiškimai būdingi nesubrendusioms asmenybėms. „Jeigu žmogaus branda yra tokia, kad jis neseniai atsikratė jaunatviškų spuogų, bet gyvenimiškos brandos dar nepasiekė, tai čia jo problema“, – sakė ekonomistas.
SEB banko prezidento patarėjui nerimą kėlė tai, kad pastaruoju metu keičiasi požiūris į ekonomisto darbą: „Ekonomisto pareigybė paverčiama viešųjų ryšių specialisto pareigybe, kurio vardu yra masiškai platinamos įvairios žinutės, rašomi komentarai apie šį bei tą. Neteko matyti, gal tik kad ponas Mačiulis komentuotų moteriškų pėdkelnių kainų, bet, galbūt, čia yra potencialūs rezervai ir apie tai parašyti. Gali platinti tokius tekstus ir laikyti save žinučių lyderiu. Bet man toks principas yra nepriimtinas, nes tai žlugdo ekonomisto pareigybę.“
Pašnekovo nuomone, ekonomistai turi šnekėti tada, kai turi ką pasakyti. „Nenoriu lenktyniauti žinučių skaičiumi. Jūs pabendraukite su ekonomistais Vakarų Europoje. Jie žinučių skaičiaus nesivaiko. Jeigu žmogus sau pasidarė tokį sportinį interesą, tegul jis neturi vilties, kad aš leisiuosi į tokias lenktynes. Aš pono Mačiulio komentarų neskaitau, nes jie tokie pat panašūs, kaip jo kairė ir dešinė akis. Jeigu nori ir turi ką pasakyti, be jokios abejonės, reikia eiti į viešąją erdvę, bet nereikia jos paversti sportinėmis varžybomis, kad stebintys šį procesą aplinkiniai galėtų tik gūžčioti pečiais arba juoktis“, – sakė G.Nausėda.
