Nei FNTT, nei ikiteisminiam tyrimui vadovaujantys Europos deleguoti prokurorai sulaikymo nekomentuoja.
„Galiu patvirtinti tik tiek, kad šiandien buvo atlikti aktyvūs ikiteisminio tyrimo veiksmai“, – LRT.lt nurodė Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos vadovas Rolandas Kiškis.
D.Palucko sutuoktinė Virginija, dirbanti Palangos kurorto muziejaus direktore, valdo įmonę „Dankora“, šių metų vasarį paskelbusią baterijų sistemų su dviem inverteriais pirkimą, kurį laimėjo vienintelė konkurse dalyvavusi įmonė „Garnis“. G.Paluckas turi 49 proc. šios įmonės akcijų.
Kaip rašė BNS, „Dankoros“ direktorius Kostas Mikalajūnas rugpjūčio pradžioje buvo sulaikytas FNTT tiriant galimą kreditinį sukčiavimą ir dokumentų klastojimą, įtariant, kad minėta bendrovė apgaule įgijo daugiau nei 136 tūkst. eurų Europos Sąjungos (ES) finansinės paramos.
K.Mikalajūnas tuomet teigė, kad visi pirkimai buvo vieši ir skaidrūs, o G.Paluckas įmonės veikloje „nedalyvauja jokia forma“. Vis dėlto „Dankora“ netrukus paskelbė grąžinsianti europinę paramą, motyvuodama įmonės vadovo ir akcininkų šeimų, artimųjų ramybe, o projektą tęsianti iš savų lėšų.
Tame pačiame FNTT tyrime tiriamas ir galimas kreditinis sukčiavimas dėl G.Palucko įmonės „Garnis“ gautos lengvatinės 200 tūkst. eurų ILTE paskolos, kuri galėjo būti naudojama kitos premjero bendrovės „Emus“ veikloje.
Teisėsauga skelbė, kad ikiteisminis tyrimas atliekamas itin aktyviai ir sulaikytų bei įtariamų asmenų skaičius gali augti.
Vis daugiau klausimų dėl savo praeities ir verslų sulaukęs G.Paluckas rugpjūčio pradžioje pranešė paliekantis premjero postą ir Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininko pareigas.
Praeityje buvo teistas
Danas Paluckas, kaip ir jo brolis Gintautas Paluckas, praeityje buvo teistas.
2018 m. D.Paluckas atsistatydino iš Palangos savivaldybės tarybos nario ir socialdemokratų partijos Palangos skyriaus pirmininko pareigų, nes paaiškėjo, kad 2002 m. buvo baustas Italijoje.
2006 metų gegužės 23-iąją už 2002 metais įvykdytus nusikaltimus – vagystes ir neteisėtą šaunamojo ginklo laikymą – Venecijos teismas D.Paluckui skyrė 4 mėnesių įkalinimo bausmę ir 100 eurų baudą.
Anksčiau dalyvaudamas savivaldos ir Seimo rinkimuose D.Paluckas buvo nurodęs kitą savo teistumą. 1996 metais Panevėžio apylinkės teismo jo atžvilgiu buvo priėmęs nuosprendį dėl geležinkelininkų krano sugadinimo – dalies kabelių pasisavinimą.
