2026-06-03 09:51

Į statybų informacinę sistemą klastotus dokumentus kėlusiai gyventojai – teismo nuosprendis

Vilniaus regiono apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, Vilniaus rajono gyventoją J.D. pripažino kalta dėl dokumentų suklastojimo ir disponavimo suklastotais dokumentais dėl 34 veikos epizodų.
Statybos
Asociatyvi nuotr. / 123rf.com nuotr.

Teismas moteriai (gim. 1969 m.) skyrė 2 metų laisvės apribojimo bausmę, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigodamas ją dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistajai taip pat skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – 3000 eurų įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą byloje palaikė Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Bylos duomenimis, J.D. už piniginį atlygį turėdama įgaliojimus užsiėmė dokumentų kėlimu į informacinę sistemą „Infostatyba“, kuriais buvo grindžiami prašymai dėl deklaracijų apie statybos užbaigimą/paskirties keitimą patvirtinimo. Ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, kad 2019-2021 m. J.D. klastojo statybą leidžiančius dokumentus, geriamojo vandens kokybės tyrimų išvadas, vandens cheminės analizės protokolus bei kitus dokumentus ir juos kėlė į sistemą „Infostatyba“, siekdama, kad būtų patvirtintos statybos užbaigimo/paskirties keitimo deklaracijos. Nustatyta, kad į statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacinę sistemą „Infostatyba“ D.J. įkėlė daugiau kaip 40 klastotų dokumentų.

Nukentėjusiais šiame tyrime buvo pripažinti 32 asmenys.

Teismas konstatavo, kad nusikalstami D. J. veiksmai sukėlė neigiamas pasekmes: kai kuriais atvejais deklaracijos ar registracijos duomenys vėliau buvo ginčijami, tikrinami ar panaikinti, kai kurių nukentėjusiųjų, sumokėjusių pinigus už paslaugą, dokumentai liko nesutvarkyti.

Teismas tenkino ir vieno nukentėjusiojo pateiktą civilinį ieškinį – D. J. turės atlyginti jo patirtą turtinę ir neturtinę žalą.

Vilniaus regiono apylinkės teismo š. m. gegužės 7 d. nuosprendis jau yra įsiteisėjęs.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą