„Sprendimai turi būti priimami tokie, kad būtų rastas taršos šaltinis ir būtų pašalinta tarša. Po to jau bus sprendžiamas klausimas sąvartyno uždarymo, galbūt tų atliekų išvežimo, pervežimo, perrūšiavimo vietoje“, – žurnalistams Vyriausybėje trečiadienį sakė Kastytis Žuromskas.
„Tai šiuo metu iškėlimo varianto mes nesvarstome, o turės svarstyti operacijų centras (Ekstremalių situacijų operacijų centras Elektrėnų savivaldybėje – BNS) ir vadovė, ir iš principo galėtų būti galvojamos alternatyvos“, – pridūrė jis.
Pasak ministro, kaip spręsti susidariusią situaciją savivaldybėje dėl iš Kazokiškių sąvartyno sklindančios smarvės ir oro taršos, spręs centras.
„Aplinkos apsaugos departamentas yra įpareigojęs iki balandžio 10 dienos nustatyti taršos šaltinį, kuris galėtų būti filtratas, kaupas, „Energesman“ atliekos arba dujos“, – teigė K.Žuromskas.
Ministro teigimu, jeigu taršą sukėlė į sąvartyną pernai atgabentos atliekos iš degusios rūšiavimo gamyklos operatorės „Energesman“, jos galėtų būti „laidojamos“ sąvartyno teritorijoje arba perrūšiuojamos vietoje.
„(Sprendimas būtų – BNS) dabartines „Energesman“ atliekas galbūt laidoti vietoje, esamo sąvartyno teritorijoje. Tam reikalingi tikri dideli finansiniai kaštai, įsipareigojimai, todėl grupė turės tuos sprendimus priimti (...). Planuojama pateikti pasiūlymą, kiek man žinoma, rūšiuoti atliekas vietoje, nes tai būtų greitesnis sprendimas“, – aiškino K.Žuromskas.
BNS rašė, kad jau anksčiau ministras yra teigęs, jog atliekos iš „Energesman“ yra rūšiuojamos ir bus vežamos deginti į Vilniaus kogeneracinę jėgainę (VKJ).
„Elektrėnų savivaldybei pateikti keli sprendimai ir jie svarstys, ar sąvartyno kaupą galbūt uždengti, ar perrūšiuoti atliekas vietoje, dalį palikti, dalį vežti į VKJ deginti“, – sakė K.Žuromskas.
„Šiuo metu dalį atliekų išveža, dalį atliekų, kurios jau galimos būtų laidoti sąvartyne, jie parveža atgal. Tai teoriškai ne visos atliekos, kurios dabar yra, galėtų būti laidojamos, dalis gali grįžti į Vilnių“, – pridūrė jis.
Anot ministro, sprendimas, kad visos atliekos galėtų būti „laidojamos“ sąvartyno teritorijoje, yra „finansiškai brangi priemonė“.
K.Žuromskas sako, kad dar sunku spręsti, kada žmonės gali tikėtis problemos sprendimų: „Spręs susirinkusios atitinkamos institucijos ir įsivertins kiekvieną tam tikrą galimą sprendimą taip pat per tam tikrą laikotarpį, vertinant finansus ir greitį.“
Pasak jo, sąvartyno uždarymo procesai gali trukti mažiausiai apie metus, o šiuo metu sprendimo turi būti ieškoma kuo greičiau.
Ministro žiniomis, sąvartyną naudojantis Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centras (VAATC) taršos priežasčių nežino.
„Kiek man yra žinoma, tai konkrečiai dabar VAATC tų priežasčių nežino (...) Todėl Aplinkos apsaugos departamentui nurodyta iškonkretizuoti, kokia tai yra priežastis“, – sakė jis.
BNS rašė, kad dėl Kazokiškių sąvartyno taršos nukentėjus gyventojams ir Elektrėnų savivaldybei paskelbus ekstremaliąją situaciją, miesto taryba reikalauja panaikinti sąvartynui išduotą veiklos leidimą ir siūlo sąvartynui ieškoti naujos vietos.
Elektrėnų savivaldybės taryba trečiadienį vienbalsiai pritarė mero Gedimino Ratkevičiaus siūlymui Aplinkos apsaugos agentūros (AAA) reikalauti panaikinti VAATC išduotą taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimą.
Be to, pritarta siūlymui kreiptis į Aplinkos ministeriją dėl naujos vietos įrengti Vilniaus regiono nepavojingų atliekų sąvartyną.
Kaip rašė BNS, kovo viduryje Aplinkos apsaugos departamentas (AAD) sąvartyne nustatė oro taršą – maždaug penktadalį matavimo laiko leistinas normas viršijo sieros vandenilio koncentracija.
Sąvartyną VAATC tuomet nurodyta sumažinti teršalų kiekį ore, o įmonės vadovui buvo skirta bauda.
Centras kovo viduryje po AAD tyrimo teigė, kad nuolat stebi Kazokiškių sąvartyno poveikio aplinkai rodiklius ir deda pastangas, kad jie nebūtų viršijami, o nuo kovo 9 dienos sąvartyno kaupo paviršius yra kasdien purškiamas probiotikų mišiniu.
