Dienraščio „Vilniaus diena“ tema – ar pasimokys Lietuva iš Latvijos klaidų.
Didinti pridėtinės vertės mokestį (PVM), įvesti nekilnojamojo turto mokestį, privatizuoti stambias valstybės įmones – tokius ekonomikos gelbėjimo scenarijus Latvijai siūlo tarptautiniai ekspertai. Nors oficialiai tokie sprendimai kol kas nepateikti, šalies kaimynės žiniasklaidos teigimu, Pasaulio banko ir Tarptautinio valiutos fondo specialistai nemato kito būdo, kaip sumažinti biudžeto deficitą, todėl spaudžia Latvijos valdžią ryžtis dar radikalesniems žingsniams.
Nemažai kritikos esą sulaukė šalies Vyriausybė, nesugebėjusi sumažinti biudžeto deficito, kuris jau viršija 11 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP). Latvijai aiškiai leista suprasti, kad jeigu padėtis nesikeis, daugiau finansinės paramos ji gali nesitikėti.
Tarptautiniai kreditoriai pageidautų, kad Vyriausybė ne tik karpytų išlaidas, bet ir didintų biudžeto pajamas. Kaip vienas papildomų pajamų šaltinių nurodomas PVM – jį siūloma padidinti nuo 21 iki 23 proc. Be to, Latvijai primygtinai rekomenduojama visą gyventojų būstą apmokestinti nekilnojamojo turto mokesčiu.
Latvijos finansų ministras Einaras Repšė patvirtino, kad svarstomi įvairiausi sprendimų variantai, tačiau tikimasi rasti kitų būdų, kaip papildyti biudžetą. Labiausiai baiminamasi, kad padidinus mokesčius dar labiau sulėtės ekonomika ir šalis patirs dar gilesnę recesiją.
Ekonomikos ekspertai pripažįsta, kad Lietuva, žvelgdama į Latviją, gali matyti netolimą ateitį, laukiančią vos po 6–9 mėnesių. Mūsų Vyriausybės vadovas Andrius Kubilius prieš kelias savaites spinduliavo ramybe ir atsisakė planų birželį dar kartą peržiūrėti šalies biudžetą. Ministrų kabinetui šiemet biudžeto išlaidas pavyko nukirpti 3 mlrd. litų, o birželį buvo planuojama jas sumažinti dar 1,5–2 mlrd. litų.
Ar gali būti, kad jau po pusmečio Lietuvai gali tekti svarstyti tuos pačius pasiūlymus, kurie šiuo metu yra kaimynų galvos skausmas, klausia dienraštis „Vilniaus diena“.
