„Ūkio ministerijos vaidmuo, kai įvyko privatizavimas ir buvo sukurta bendrovė „Leo.LT", tampa neaiškus, – sako SEB prezidento patarėjas Gitanas Nausėda. – Nekalbu apie tai, kad ministeriją būtina panaikinti, bet akivaizdu, kad tai vienas iš galimų optimizavimo taikinių.“
Idėja naikinti Ūkio ministeriją nėra nauja – kai kurie aukšti šalies pareigūnai Gediminui Kirkilui formuojant Vyriausybę siūlė jam Susisiekimo ir Ūkio ministerijas sujungti į vieną ir pavadinti naują darinį Infrastruktūros ministerija.
Anot G.Nausėdos, dabar viena iš pagrindinių Ūkio ministerijos funkcijų – skatinti investicijas Lietuvoje, bet su šia užduotimi ministerija nesusitvarko.
Vien Investicijų skatinimo programos nesugebama parengti jau keletą metų, o ką jau kalbėti apie konkrečių priemonių įgyvendinimą.
„Ūkio ministerijoje kuriami dokumentai dėl dokumentų. Daug gražių, tuščių žodžių, už kurių nėra konkrečių sprendimų, – teigia G.Nausėda. – Bet ministerija neturi tapti vienintele tokių dokumentų rengimo institucija. Gal su tuo geriau susidorotų kitos institucijos? Pagaliau, gal daugiau svorio reikėtų suteikti Lietuvos ekonominės plėtros agentūrai? Reikia arba iš esmės keisti ministerijos veiklos praktiką, veiklos standartus, arba imtis radikalesnių priemonių. Dabartinė padėtis netenkina ne tik investuotojų, verslininkų, bet ir pačios ministerijos vadovų.“
Ūkio ministras Vytas Navickas nesutinka, jog būtų galima svarstyti galimybę panaikinti jo vadovaujamą ministeriją arba bent jau peržiūrėti jos funkcijas. Jis kategoriškai atmeta G.Nausėdos argumentus, jog, be valstybinio turto valdymo, Ūkio ministerija praktiškai neturi realių funkcijų.
