Lietuvos verslo paramos agentūra pažymi, kad paskelbus apie naujas ES paramos dalybas pinigų duoti nėra kam – nesurinkta tiek paraiškų, kiek yra pinigų. 2007-2013 metų paramos laikotarpis tuo požiūriu smarkiai skiriasi nuo ankstesniojo, kai dėl kiekvieno paramos lito kovėsi trigubai daugiau įmonių, nei buvo galima finansuoti, ketvirtadienį informuoja dienraštis „Verslo žinios“.
„Imti Europos Sąjungos paramą mums jau baisu, nes statistika bloga – palyginti daug įmonių, gavusių paramą, bankrutuoja, nežinome, ar tai tik sutapimas, ar jos tiesiog neįvertina kai kurių paramos sąlygų“, – sako bendrovės „Stevila“, besiverčiančios metalo apdirbimu, direktorius Vilius Senkus.
Ne ką švelniau apie naują sistemą atsiliepia ir profesionalai, duoną valgantys iš projektų rengimo.
„Valdininkai, kurie sukūrė tokią paramos dalinimo metodiką, seniai turėjo atsistatydinti, nes šiandien nauda iš paramos minimali, o reikalavimai verslui milžiniški. Tai ir atgraso nuo noro kreiptis į fondus", – neslepia „SIKC“ direktorius Gintaras Bleizgys, kurio manymu, daugeliu atvejų geriau lėšas skirti viešajam sektoriui, nei mėginti jas įsiūlyti įmonėms, kurioms tai nėra naudinga.
Konsultantas su sarkazmu pažymi, kad kvietimai į „Lyderis Lt“, vėluojantys pusantrų metų, buvo paskelbti kaip tik artėjant rinkimams.
Paramos skirstytojai piestu stoja prieš tai, kad reikalavimai prasilenkia su realybe.
Verslininkams, kurie praktiškai mėgino pildyti paraiškas, atrodo kitaip: „Iš pradžių jie visiškai nepripažino infliacijos. Jų nuomone, staklės, kurias turėsime pirkti po trijų metų, privalės kainuoti tiek pat, kiek dabar, kai teikiame dokumentus paramai gauti“, – piktinasi V. Senkus.
„Stevila“ rado, kad Europos Komisijos vadovai apie infliaciją yra kalbėję ir šias nuostatas įtraukę į savo dokumentus, kurie, kaip paaiškėjo, Lietuvoje nebuvo žinomi. Tik pamatę šiuos popierius paramos skirstytojai Lietuvoje nusileido.
Tačiau įmonė ir toliau dar skaičiuoja, ar verta imti paramą, nes įmonę plėtoti savo jėgomis paprasčiau.
Per lietuviškas valdininkų girnas permaltos paramos nauda minimali, ją administruoti sudėtinga, o keliami reikalavimai gali sužlugdyti bendrovę.
