BNS rašo, kad šis tinklas yra „Čili pica“.
Galutinę neskundžiamą nutartį priėmęs Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patvirtino, kad VMI sprendimas išmokėtas pensijų įmokas apmokestinti kaip su darbo santykiais susijusias pajamas yra pagrįstas ir teisėtas.
VMI patikrinimo metu išaiškino, kad UAB pensijų įmokas mokėjo 44 darbuotojams, kurie visi šių įmokų pensijų fonde nekaupė, o per kelias dienas jas atsiimdavo ir naudodavo kitiems, ne pensijų kaupimo tikslams.
Tariamas pensijų įmokas kas mėnesį gaudavo picerijų tinklo padalinių vadovai, administracijos darbuotojai, tarp jų įmonės vadovas ir buhalteris. Pensijų fondus naudojant tarsi asmenines darbuotojų sąskaitas ir nepagrįstai pasinaudojant įmokoms taikoma apmokestinimo lengvata 2009-2011 m. darbuotojams iš viso buvo išmokėta per 416 tūkst. litų suma.
„Įvertinusi nustatytas aplinkybes VMI konstatavo, kad joks realus pensijų kaupimas nevyko, o pensijų įmokos tebuvo vienas iš darbo užmokesčio mokėjimo būdų. Bendrovė, neva įmonės lėšomis prisidedanti prie ilgalaikio pensijų kaupimo, siekė ne didinti darbuotojų lojalumą, o gauti neteisėtos mokestinės naudos. Įmonė pensijų įmokas nepagrįstai priskyrė neapmokestinamosioms pajamoms ir taip siekė išvengti valstybinio socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo įmokų, taip pat įmokų į Garantinį fondą mokėjimo“, – VMI sprendimą komentavo VMI Teisės departamento direktorė Rasa Virvilienė.
