2025-05-16 15:03

Šadžius – apie būtinybę keisti NT mokestį: „Neturime leisti tam įvykti“

Kelis mėnesius aršias diskusijas ne tik visuomenėje, bet ir valdančiojoje koalicijoje kėlusi mokesčių reforma šią savaitę palaiminta Vyriausybėje ir keliauja į Seimą. Interviu 15min finansų ministras Rimantas Šadžius aiškino, kodėl mokestiniai pasiūlymai gerokai sušvelnėjo nuo pirminių idėjų, kodėl privalėjo keisti dabartinę nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tvarką ir kaip gyvensime mažėjant Europos Sąjungos (ES) lėšų srautui.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

Vyriausybės trečiadienį patvirtintame mokestinių pokyčių pakete įrašyti šeši svarbiausi punktai: naujas, iki paskutinės minutės taisytas nekilnojamojo turto (NT) mokesčio modelis, trys Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifai, vienu procentiniu punktu ūgtelėjęs pelno mokestis, pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatų pokyčiai ir nauji mokesčiai saldintiems gėrimams bei ne gyvybės draudimui.

PLAČIAU SKAITYKITE: Iki paskutinės minutės taisytai mokesčių reformai Vyriausybė pritarė: 6 svarbiausi pokyčiai

Interviu 15min finansų ministras R.Šadžius teigė, kad Vyriausybė privalėjo imtis naujo NT mokesčio modelio, nes jei liktų galioti sena tvarka, „mokesčių laipteliai ir procentai, kurie nustatyti, paveiktų absoliučiai neproporcingai“.

Ministras taip pat atsakė, ar nemato grėsmių, kad iš mokestinių pokyčių suplanuotas papildomas pajamas gali „suvalgyti“ naujos, jau šiuo metu siūlomos lengvatos, bei atskleidė, kaip Lietuva ruošiasi „užlaikyti ES lėšas“, kurių srautas į Lietuvą netrukus gali sumažėti.

– Kovo mėnesį, kai buvo paviešinti pirmieji mokestiniai pasiūlymai, jie buvo gerokai ambicingesni, pradedant keturiais Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifo laipteliais, baigiant NT mokesčiu, kai siūlyta apmokestinti visą NT nuo 20 tūkst. eurų vertės. Tai, ką matome dabar, yra švelnesnis variantas – pabraukytas ir pakoreguotas. Kaip jūs, kaip finansų ministras, jaučiatės teikdamas šį variantą, turint omeny, kad būtent jūs esate tas žmogus valstybėje, kur turite surasti pinigų į biudžetą?

– Jaučiuosi normaliai, jaučiuosi patenkintas įvykusia diskusija. Tai ne mokesčių reforma, tai mokestinių įstatymų pakeitimai, kaip ir buvome žadėję. Jie neperverčia mokesčių sistemos aukštyn kojomis.

Roberto Riabovo / BNS nuotr./Rimantas Šadžius
Roberto Riabovo / BNS nuotr./Rimantas Šadžius

Antra vertus, ta diskusija leido pajusti, kur yra skausmingos vietos, niuansai, kuriuos išsprendus būtų galima sumažinti neigiamą šių pasiūlymų poveikį ekonomikai.

Neslėpkime vienas nuo kito – bet kokie mokesčių padidinimai veikia ekonomiką neigiamai. Aišku, jie gali sukurti tam tikrų stimulų žmonių elgsenoje, kurie ilgalaikėje perspektyvoje pagyvina ekonomiką ir, manau, kad NT mokesčio pasiūlymai yra būtent tokie, kurie turėtų pagyvinti NT rinką.

Interviu temos

  • Ar iš mokestinių pakeitimų surinktos pajamos bus pakankamos?
  • Kodėl atsisakyta 36 proc. GPM tarifo?
  • Ar suplanuotų pajamų „nesuvalgys“ naujos lengvatos?
  • Ar didės NPD?
  • Kas nutiktų palikus dabartinį NT mokesčio modelį?
  • Kiek dar gali pasikeisti dabartinis mokesčių paketas?
  • Kaip Lietuva ruošiasi mažėjančiam Europos Sąjungos (ES) lėšų srautui?
  • Ar kandidatuos į Euro grupės vadovo postą?

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą