„Kadencijos pirma pusė skirta nepopuliariems, tačiau būtiniems skausmingiems dalykams įgyvendinti, kita, antroji kadencijos pusė, yra skirta rinkimams. Tai yra politinio ciklo teorija. Nieko naujo aš čia nepasakiau“, – sakė G.Nausėda.
Vienas tokių sprendimų galėtų būti įmokų į „Sodrą“ didinimas. „Pensinio amžiaus vėlinimas iš dalies „Sodros“ situaciją turėtų stabilizuoti, bet tai tikrai nėra panacėja, nes pats sprendimas yra labai ištęstas laike ir jis negali turėti labai ženklios finansinės įtakos“, – sakė ekonomistas.
Pasak jo, jei „Sodros“ deficitas ir toliau išliks didelis, nepakankamai augs darbo užmokestis ir susiklostys kitos nepalankios aplinkybės, gali būti, kad „Sodrai“ gyventojai turės atseikėti daugiau savo pajamų.
