Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad ši byla išryškino žodžio laisvės įstatymų taikymą Švedijoje.
„Banko direktorės interviu metu pateikti pareiškimai buvo atsakymai į žurnalistinio tyrimo pobūdžio klausimus, o situacija turėtų būti vertinama kaip įprasta interviu aplinka. Nėra jokių įrodymų, kad jos tikslas buvo pasinaudoti interviu kaip priemone skleisti klaidinančią informaciją, kuri turėtų įtakos banko vertinimui ekonominiu požiūriu“, – teigiama teismo pareiškime.
