Sekite 15min Google
Praėjusį mėnesį „Apple“ San Chosė, Kalifornijoje, pareiškė ieškinį bendrovei „OpenAI“, kuriame kaltina šią DI įmonę organizavus kampaniją, kuria siekiama pasinaudojant jos buvusiais darbuotojais pavogti „Apple“ komercines paslaptis, nes ji bando sukurti savo pačios vartotojams skirtą aparatinę įrangą.
Pirmadienį pateiktame naujame teismo dokumente „Apple“ apibūdino „OpenAI“ veiksmus kaip „pakartotinius tyčinės vagystės atvejus“.
„OpenAI neturėtų būti leidžiama naudoti „Apple“ paslapčių, siekiant neteisėtai įgyti pranašumą įgyvendinant savo aparatinės įrangos ambicijas“, – teigia „Apple“.
Tuo metu „OpenAI“ praėjusį trečiadienį pareikalavo, kad byla būtų galutinai nutraukta, o tai užkirstų kelią „Apple“ pateikti kitą ieškinį tuo pačiu pagrindu.
„Apple“ savo reputaciją sukūrė skirdama didelį dėmesį mažiausioms detalėms. Šis ieškinys daro visiškai priešingą dalyką“, – teigia „OpenAI“ teisininkai savo pareiškime, kuriame „Apple“ skundas toliau apibūdinamas kaip „iš esmės supuvęs“.
Federalinis teisėjas Edwardas Davila (Edvardas Davila) abu prašymus svarstys spalio 1 d. vyksiančiame teismo posėdyje.
Partnerės ir konkurentės
Tuo metu abi bendrovės tebėra partnerės, nes „ChatGPT“ į „Apple“ produktus integruojamas nuo 2024 metų.
„Apple“ neturėtų būti leidžiama pasinaudoti nepagrįstu ir dirbtiniu ieškiniu, siekiant kompensuoti savo trūkumus talentų rinkoje ir darbuotojų išlaikymo srityje, taip pat nesugebėjimą integruoti dirbtinio intelekto į savo produktus“, – teigia „OpenAI“ teisininkai.
Jie remiasi Kalifornijos įstatymais, kurie skatina darbuotojus imtis naujų darbų ir kurie sukūrė sąlygas „technologinei revoliucijai, dėl kurios šioje valstijoje įsikūrusios įmonės tapo viso pasaulio pavydo objektu“.
Remiantis pradiniu ieškiniu, šiuo metu bendrovėje „OpenAI“ dirba daugiau nei 400 buvusių „Apple“ darbuotojų.
„Žala daroma dabar“, – teigia „Apple“ teisininkai ir priduria, kad „kiekviena diena, praeinanti be teismo įsakymo, leidžia „OpenAI“ panaudoti savo žinias apie iš „Apple“ pavogtą informaciją savo aparatinės įrangos kūrimo projektuose“.
Išmanusis garsiakalbis
Siekdami įtikinti teisėją dėl bylos skubumo, „Apple“ teisininkai pateikė „TechCrunch“ straipsnį, kuriame aprašomi nutekėję duomenys apie labai laukiamą pirmąjį „OpenAI“ įrenginį: ekrano neturintį išmanųjį garsiakalbį, sukurtą bendradarbiaujant su „LoveFrom“ – studija, kurią įkūrė garsus buvęs „Apple“ dizaino vadovas Jony Ive'as (Džonis Aivas).
Ketvirtadienį „Bloomberg“ pranešė, kad prietaisas bus apvalus kaip spurga, maždaug ledo ritulio dydžio, kainuos nuo 300 iki 400 JAV dolerių, o jo išleidimas planuojamas 2027 metais.
„OpenAI“ niekada nepatvirtino šių nutekėjusių duomenų.
„OpenAI“ neturi jokios naudos, poreikio ar noro naudotis „Apple“ komercinėmis paslaptimis“, – teismo dokumente nurodė bendrovė ir pabrėžė, kad „Apple“ nepaminėjo jokių konkrečių produktų, pavyzdžiui, „iPhone“, kurie tariamai buvo nukopijuoti.
„OpenAI kuria kažką visiškai naujo ir kitokio“, – nurodo „OpenAI“.
Savo ruožtu „Apple“ kaltina „OpenAI“ aparatinės įrangos vadovą Tangą Taną – buvusį „Apple“ dizaino viceprezidentą, kad šis esą pasinaudojo savo žiniomis apie dar neišleistus „Apple“ produktus, kad išgautų informacijos iš įsidarbinti bendrovėje norinčių žmonių.
„Apple“ teigia, kad „OpenAI“ prašė kandidatų į pokalbius atsinešti „prototipus“ ir dizaino failus „parodyk ir papasakok“ sesijoms.
Savo atsakyme „OpenAI“ teigia, kad laikosi standartinių pramonės praktikų. Pasak bendrovės advokatų, Tangas Tanas „ne kartą nurodė naujiems darbuotojams ir savo komandai neatsinešti ir neatskleisti buvusių darbdavių konfidencialios informacijos“.
„OpenAI“ taip pat ginasi teigdama, kad „Apple“ dėl nepakankamos savo duomenų apsaugos „skatino darbuotojus naudoti asmenines „iCloud“ paskyras darbui, sumaišydama įmonės ir asmeninius duomenis, o darbuotojams išeinant iš darbo nesugebėjo tinkamai valdyti prieigos prie įvairių „Apple“ sistemų“.
