Abu verslininkai nuo 2023-ųjų nesutarė bei konfliktavo išsiskyrus jų investavimo vizijoms.
A. Rakausko kontroliuojamai Nyderlandų įmonei „Era Holdings“ nepavyko nutraukti sandorio, kuriuo A. Žabolio valdoma grupė „Žabolis ir partneriai“ už daugiau nei 10 mln. eurų pernai pardavė 30,57 proc. abiejų įmonių valdytos NT investicijų bendrovės Pirmoji investavimo įmonė (PIĮ) akcijų ir pasitraukė iš jos valdymo.
„Era Holdings“, turinčiai 69 proc. įmonės akcijų, nepavyko įrodyti, kad 2024 metų gegužės sandoriu buvo pažeista jos pirmumo teisė, sandoris buvo apsimestinis, be to, kad jai buvo darytas spaudimas pernelyg brangiai išpirkti akcijų paketą.
Vilniaus apygardos teismas rugpjūčio 6 dieną atmetė „Era Holdings“ prašymą pripažinti negaliojančia PIĮ akcijų pirkimo–pardavimo sutartį tarp Giedriaus Kolesnikovo netiesiogiai valdomos investicijų bendrovės „ZMF1“ ir A. Žabolio netiesiogiai valdomos įmonės „ZIP investicijos“ bei taikyti restituciją.
„Kadangi būtent ieškovui („Era Holdings“ – BNS) teko pareiga įrodyti Civiliniame kodekse (...) numatytus pagrindus sandoriams pripažinti negaliojančiais, vien jo subjektyvūs paaiškinimai, kurie nėra paremti objektyviais įrodymais, nėra pakankami ieškovo siekiamam rezultatui – paneigti (...) akcijų pirkimo–pardavimo sutarties (...) galiojimą“, – rašoma teismo nutartyje.
„Sprendimas neteisėtas ir nepagrįstas, todėl skųsime jį Apeliaciniam teismui“, – komentare BNS sakė „Era Holdings“ advokatas Ramūnas Kontrauskas.
Pasak teismo, „Era Holdings“ sutarties apsimestinumą iš esmės grindžia tuo, kad apmokėjimo už akcijas prievolė tapo neterminuota, ir tuo, kad „ZMF1“ nepateikė prievolės įvykdymo užtikrinimo.
Tuo metu šių metų balandžio 7 dieną sandorio šalys sutarė, kad pirkėja sumokės pinigus vėliausiai per 10 dienų, kai teismai panaikins apribojimus jai disponuoti akcijomis.
Teismo teigimu, aplinkybės, kad „ZIP investicijos“ akcijas įmonei „ZMF1“ perleido tą pačią dieną, kai pasirašyta sutartis, o atsiskaitymas atidėtas nereikalaujant jokių užtikrinimo priemonių, savaime nereiškia, kad sutartis neatitiko šalių valios, taigi, nėra pagrindo sandorį pripažinti apsimestiniu.
„Era Holdings“ teismui aišikino, jog 2023 metaus tarp PIĮ akcininkų kilo vis daugiau nesutarimų, o po konflikto „ZIP investicijos“ pradėjo daryti spaudimą „Era Holdings“ išpirkti jos turimas PIĮ akcijas už kuo didesnę ir rinkos vertės neatitinkančią kainą. 2024 metų balandį „Era Holdings“ gavo pranešimą apie ketinimus parduoti akcijas, o gegužę jai buvo pranešta, kad „ZIP investicijos“ perleido akcijas „ZMF1“.
„Ieškovas, gavęs pranešimą (apie ketinimus parduoti akcijas – BNS), suprato, kad tai yra tik dar vienas iš būdų jam daryti spaudimą dėl tariamai parduodamų akcijų“, – teismui teigė „Era Holdings“.
„Pagal akcijų perleidimo „ZMF1“ seką akivaizdu, kad „ZIP investicijos“ pardavė bendrovės akcijas kartu veikiantiems, siekiantiems tų pačių tikslų, tai yra veikti prieš „Era Holdings“, o tuo pačiu ir bendrovės interesus, subjektams“, – teismui teigė A. Rakausko įmonė.
Pasak jos, „ZIP investicijos“ ir „ZMF1“ sudarė įstatymui prieštaraujantį, apsimestinį ir tariamą sandorį, o tai patvirtina faktas, kad jis nėra vykdomas – už akcijas neatsiskaityta, atsiskaitymo prievolė yra atvira, be to, „ZMF1“ neturi 10,126 mln. eurų už jas apmokėti.
„Akcijų pirkimo–pardavimo sutarties tariamumą patvirtina aplinkybė, kad akcijų apmokėjimo terminas buvo vis nukeliamas, kol galiausiai buvo atidėtas neapibrėžtam terminui“, – teismui teigė „Era Holdings“.
Tuo metu „ZIP investicijos“ teismą tikino, jog apie PIĮ akcijų pardavimą ir galimybę pasinaudoti pirmenybės teise jas įsigyti „Era Holdings“ buvo informuota, bet jų pirkti nepageidavo. Anot atsakovės, „Era Holdings“ iš esmės nesutinka su terminu, per kurį „ZMF1“ turėtų sumokėti už akcijas.
„Sutartis negali būti laikoma apsimestine vien dėl to, kad joje numatytas įstatymų leidžiamas atidėtas, su konkrečiu įvykiu siejamas, sutarties kainos sumokėjimo terminas“, – teismui teigė „ZIP investicijos“.
Tiek apygardos, tiek Apeliacinis teismai pernai laikinai uždraudė akcijų paketo pirkėjai „ZMF1“, kurios galutiniai naudos gavėjai yra Andrius Bartkevičius ir G. Kolesnikovas, jomis disponuoti.
Bylos duomenimis, „ZMF1“ savininkė – investicijų įmonė „ZeroSum Mixed Fund I“, kurios veiklą prižiūri Lietuvos bankas (LB), o jos valdymas perduotas LB leidimą turinčiai G. Kolesnikovo valdymo įmonei „ZeroSum Asset Management“, – valdo 38 mln. vertės turtą ir veikia tokioje pat griežtai reguliuojamoje rinkoje, kaip ir pati bendrovė.
Bendrovės „ZIP investicijos“ direktorius Giedrius Ivaškevičius anksčiau BNS teigė, kad sprendimas parduoti PIĮ akcijas buvo priimtas pasikeitus „Žabolis ir partnerių“ investavimo strategijai.
A. Žabolis „Verslo žinioms“ anksčiau teigė, kad su A. Rakausku, su kuriuo investavo du dešimtmečius, keliai išsiskyrė, nes išsiskyrė jų investavimo vizijos.
