Lietuvos apeliacinis teismas gruodžio 2 dieną atmetė Lietuvos įmonių „Nord Fabrics“ ir „Skinija“ skundą, kuriuo jos prašė panaikinti Gynybos resursų agentūros skelbto kojinių lauko uniformos batams tiekimo konkurso eilę. Teismas nepakeitė Šiaulių apygardos teismo rugsėjo 16 dienos sprendimo.
„Nord Fabrics“ ir „Skinija“ teismui aiškino, jog aukščiau jų eilėje buvusios „Faria Da Costa“ ir Lenkijos „Unifeq Europe“ neįrodė, jog atitinka vieną konkurso reikalavimų – kad kojinių sudėtyje esantis poliesterio pluoštas būtų pagamintas tik iš perdirbtų atliekų – esą jų pateiktos gamintojų deklaracijos, sertifikatai bei kiti dokumentai buvo prieštaringi.
„Nord Fabrics“ ir „Skinija“ aiškino, kad Gynybos resursų agentūra nepagrįstai atmetė jų pretenzijas. Jos reikalavo „Unifeq Europe“ pašalinti iš konkurso ir dėl to, jog ši nepagrindė, kad jos gaminamos kojinės atitinka laidumo orui ir drėgmės reikalavimus.
Anot teismo, Lietuvos bendrovių argumentai buvo nepagrįsti, o Portugalijos ir Lenkijos gamintojos įrodė, jog atitinka žaliojo pirkimo reikalavimus.
„Argumentai, kad ieškovių prašymo netenkinimas nulėmė neobjektyvų ir nevisapusišką bylos išnagrinėjimą, bendradarbiavimo principo pažeidimą, yra vertinimai kaip deklaratyvūs“, – pabrėžė teismas.
„Nord Fabrics“ ir „Skinija“ taip pat prašė išvadą dėl ginčo pateikti Viešųjų pirkimų tarnybai, tačiau teismas atsisakė motyvuodamas tuo, jog tam nebuvo objektyvaus pagrindo.
