Norint išvengti galimų didelių išlaidų nelaimės atveju, draudikai rekomenduoja kuo dažniau, atsakingai peržiūrėti jau turimas turto draudimo sutartis. Visgi, pastebima, kad didelė dalis verslo bei gyventojų tą daro pasyviai ir dėl to patiria didelius finansinius nuostolius bei nepatogumus.
Kuomet laiku neatnaujinama sutartis, nutikus nelaimei ir, pavyzdžiui, norint atstatyti, nekilnojamąjį turtą, turto savininkas negali gauti pilnai kompensuojamos patirtų nuostolių sumos pagal šių dienų turto vertes. T.y. nutikus nelaimei, gautos draudimo išmokos nepakanka analogiško turto atstatymui.
Pratęsia sutartis nieko nekeisdami ir pamiršta, kaip yra apsidraudę
Draudimo tarpininkų bendrovės „Legator“ plėtros vadovės Martos Karpovos teigimu, pastarųjų metų praktika rodo, kad Lietuvoje dažnu atveju tik pratęsiamos draudimo sutartys net neperžiūrint jų sąlygų.
Anot jos, tai yra didžiulė klaida. Turto savininkai pamiršta, kad auganti infliacija paliečia ir jų turimą turtą, tad didėja ir rizika, kad nutikus tam tikram įvykiui gali padidėti ir nuostoliai. Tai reiškia, kad ankstesnėmis sąlygomis sudaryta draudimo sutartis pilnai nekompensuos patirtų nuostolių, pagal šių dienų turto vertę ir išaugusias tam tikrų prekių, žaliavų, paslaugų kainas.
„Draudimo sumos bei sąlygų peržiūra tiesiogiai koreliuoja su būsimos žalos atveju. Pavyzdžiui, jei prieš 5 metus buvo pastatytos komercinės patalpos, kurių statybos darbų vertė sudarė 1 mln. eurų, o šiandien įvyksta gaisras ir šios patalpos sunaikinamos iki pamatų, tai šių dienų pastato atkūrimo vertė, atsižvelgiant į išaugusias žaliavų kainas jau siektų apie 1,3 mln. eurų ar daugiau.
Tokiu atveju būtų 30 proc. draudimo sumos nepakankamumas ir draudikas sumokėtų sumą pagal sutartį, o objekto savininkui draudimo sumos nepakankamumą tektų padengti iš savo kišenės“, – pavyzdį pateikia M.Karpova.
Kitas ekspertas, „Legator“ žalų skyriaus vadovas Andrius Pilčicas atkreipia dėmesį: kuo didesnis valdomas turtas, tuo didesnė yra ir rizikos apimtis, tad laiku neišanalizavus įvairių įvykių poveikio ir nenumačius individualių sąlygų bei draudimo sumų, turto savininkas gali susidurti su atveju, kai tam tikras atvejis bus visai nedraudžiamas.
„Deja, bet tie, kurie reguliariai neatnaujina draudimo sutarties sąlygų pagal rinkos tendencijas, kartais apskritai pamiršta, kokiomis sąlygomis yra apsidraudę. Tad nelaimės atveju gali susidurti jau ne tik su tuo, kad draudimo vertės bus labai mažos, bet ir blogiau – net ir su visai nedraudžiamais atvejais”, – sako A.Pilčicas.
Išvengti nuostolių padės bent kartą per metus atliekama turto analizė
Pasak M.Karpovos, siekiant užtikrinti efektyviausią verslo ar asmeninio turto apsaugą, su turto draudimu susijusius reikalus reikėtų vengti atidėlioti bei niekada nenustumti jų į antraplanį vaidmenį.
Geriausias būdas apsisaugoti nuo galimų, tūkstančius eurų siekiančių nuostolių – turimas draudimo sutartis bei jose numatytas sąlygas peržiūrėti bent kartą per metus.
„Reguliari draudimo sutarties sąlygų peržiūra – lyg profilaktinė sveikatos patikra pas gydytoją. Jei laiku patikrini, gali jaustis užtikrintesniu ir ramesniu. Nebūtina kiekvieną kartą atlikus analizę atlikti ir pokyčius, tačiau jei bent kartą per metus bus peržiūrimos draudimo sutartys, jose numatytos sąlygos tikrai leis tinkamai atitikti dabartinę rinkos situaciją“, – sako ji.
