Ūkio bankui netekus licencijos, daugiausia banko akcijų turėjęs V.Romanovas skundžiasi, kad buvo priverstas pasitraukti ir iš patarėjo pareigų „Ūkio banko lizinge“. Šią Ūkio banko antrinę įmonę perėmė Šiaulių bankas.
„Mane privertė, šantažavo direktorius. Aš pats pareiškimą parašiau, kad nešantažuotų. Jie neperėmė lizingo, o pavogė“, – LNK sakė V.Romanovas.
Už patarimus „Ūkio banko lizingui“ jis gaudavo 45 tūkst. litų per mėnesį. Jo teigimu, tai du kartus mažiau nei jo banko vadinamąją gerąją Ūkio banko dalį perėmusios administracijos vadovas Audrius Žiugžda.
„Klausykit, A.Žiugžda gauna 100 tūkst. litų. Už ką? Ne savininkas. Kas? Samdomas darbuotojas. O 45 čia labai mažai. Man išlaidoms reikia visur: vertėjams, konsultantams, ofisui, važiuoja ten į Kiniją, Braziliją ar Maskvą, ar Londoną. Tai su 45 tūkst. litų nesugebėsit net šeimą išlaikyt, nei apsaugą, nei taip toliau“, – kalbėjo V. Romanovas.
Neoficialiomis žiniomis, „Ūkio banko lizingui“ buvo nurodyta atsikratyti V.Romanovu iki perdavimo Šiaulių bankui.
„Mes perėmėm banką be V.Romanovo. Jis pas mus tikrai nedirba“, – sakė A.Žiugžda.
„Ūkio banko lizingas“, motyvuodamas komercine paslaptimi, buvusio savininko atleidimo nekomentuoja. Darbo „Ūkio banko lizinge“ neteko ir V.Romanovo sesuo Olga Gončaruk. Skelbiama, kad jai išmokėta trijų mėnesių algos išeitinė. Per mėnesį ji taip pat gaudavo 45 tūkst. litų.
