Sekite 15min Google
Pasak jos, įtarimai šiuo metu niekam nepareikšti.
„Rugpjūčio 26 dieną gavus Energetikos ir technikos muziejaus pareiškimą šių metų rugsėjo 8 dieną buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 228 str. 1 d. (piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimas – BNS) ir 184 str. 1 d. (turto iššvaistymas – BNS)“, – BNS teigė prokuratūra.
Kiek anksčiau apie tai naujienų portalui LRT pranešė Vilniaus vicemerė Simona Bieliūnė, tačiau situacijos išsamiau nekomentavo.
Tuo metu pats M. Bistrickas sako apie tokį tyrimą nežinojęs.
„Pirmą kartą girdžiu, kaip čia galima vertinti. Na, turbūt bando kažkaip neteisingai, negražiai pasielgti su buvusiu vadovu, kitaip aš negaliu vertinti. Apie kokį turto švaistymą galima šnekėti? Pasižiūrėkite, koks muziejus buvo. Užaugo prie mano laikų aukščiausiai, didžiausiai, o dabar kokį turime muziejų? Ir ką jis dabar veikia, nepalyginami dalykai. Suprantu, dėl ko daro auditą – taip, vadovas keičiasi, faktas, reikia pasidaryti auditą, kad kitas vadovas būtų saugus. Bet nesuprantu, link ko jie lenkia ir kokiu pagrindu pateikia tai. Šokas man“, – LRT sakė M. Bistrickas.
Anot S. Bieliūnės, auditas yra baigtas, Energetikos ir technikos muziejus kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.
Pasak prokuratūros, tyrimui vadovauja, jį organizuoja ir kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūra, tyrimą atlieka atlieka Vilniaus vyriausiojo policijos komisariato ekonominė policija.
Gegužę Vilniaus savivaldybei kartu su kitais muziejaus dalininkais atleidus M. Bistricką nepasibaigus antrajai kadencijai, savivaldybė sprendimą siejo su galimomis korupcijos apraiškomis. Muziejui laikinai vadovauti tuomet paskirtas Edvinas Notkus.
