Sekite 15min Google
Kalifornija, Koloradas, Kentukis ir Naujasis Džersis buvo tarp 29 valstijų, kurios 2023 metais iškėlė bylą technologijų gigantei, tačiau šis susitarimas nutraukia teismo procesą, kuriame buvo tikimasi "Meta" vadovo Marko Zuckerbergo (Marko Zakerbergo) liudijimo prisiekusiesiems Kalifornijos federaliniame teisme.
Generalinis prokuroras Jay Jonesas (Džėjus Džounsas) pareiškime nurodė, kad vien Virdžinijoje šio susitarimo vertė siekia 353 mln. JAV dolerių (303 mln. eurų) ir yra viena didžiausių valstijos vartotojų apsaugos istorijoje.
„Metų metus „Meta“ tyčia klaidino visuomenę dėl priklausomybę sukeliančių ir žalingų dizaino funkcijų, kurios sugriovė jaunimo psichikos sveikatą, – teigė J. Jonesas. – Šis susitarimas padarys galą šiai pavojingai praktikai ir suteiks reikšmingą pagalbą, kuri apsaugos vaikus nuo žalos internete.“
„Meta“ savo tinklaraščio įraše teigė, kad ji „remiasi savo ilgalaikėmis pastangomis suteikti daugiau galių tėvams ir palaikyti paauglius“.
„Užtikrinti, kad paaugliai mūsų platformose įgytų saugios ir naudingos patirties, yra absoliuti „Meta“ būtinybė, – nurodė bendrovė. – Norime, kad tai būtų tinkama tėvams ir paaugliams, todėl bendradarbiavome su valstijų generaliniais prokurorais, kad nustatytume naują industrijos standartą.“
Bendrovė paragino savo konkurentus taikyti panašias saugumo priemones.
Šis 17 mlrd. JAV dolerių susitarimas yra tik maža dalis „Meta“ 2025 metų pajamų, kurios siekė 201 mlrd. JAV dolerių (172,6 mlrd. eurų).
Griežti laiko ribojimai
Ieškinyje „Meta“ buvo kaltinama prisidėjusi prie jaunimo psichikos sveikatos krizės, nes tyčia kūrė funkcijas, kurios sukelia vaikų priklausomybę nuo jos platformų, ir jas slėpė nuo visuomenės. Taip pat buvo teigiama, kad „Meta“ pažeidė federalinius įstatymus, nes reguliariai rinko duomenis apie vaikus iki 13 metų be jų tėvų sutikimo.
Teismo procesas prasidėjo praėjusią savaitę Ouklande, Kalifornijoje, o procesui vadovavo JAV apygardos teisėja Yvonne Gonzalez Rogers (Ivon Gonsales Rodžers).
„Instagram“ vadovas Adamas Mosseri (Adamas Moseris) savo liudijimą pradėjo antradienio vakarą ir gynė „Meta“ pasiekimus bei pažangą vaikų saugumo ir privatumo srityse.
Buvo tikimasi, kad bylos kitose valstijose bus nagrinėjamos vėliau. Be to, devyni generaliniai prokurorai pateikė ieškinius savo atitinkamose valstijose.
Pagal siūlomą susitarimą „Meta“ sutiko įdiegti keletą saugumo funkcijų, įskaitant griežtą dienos laiko apribojimą ir pertraukas vaikams, naudojantiems „Instagram“ ir „Facebook“.
Ji panaikins tiesioginius pranešimus mokyklos valandomis darbo dienomis ir įdiegs griežtas amžiaus nustatymo priemones bei amžių atitinkančio turinio kontrolę, kad užkirstų kelią patyčioms ir žalingai medžiagai apie valgymo sutrikimus bei savęs žalojimą.
Bus įdiegtos stipresnės ir patogesnės tėvų kontrolės priemonės bei apribotos socialinio palyginimo funkcijos, pavyzdžiui, patiktukų skaičiavimas.
Akių dūmimas
Federalinis ieškinys buvo tyrimo, kuriam vadovavo abiejų partijų koalicija, sudaryta iš Kalifornijos, Floridos, Kentukio, Masačusetso, Nebraskos, Naujojo Džersio, Tenesio ir Vermonto generalinių prokurorų, rezultatas.
Tyrimas pradėtas po pranešimų spaudoje – pirmasis apie tai 2021 metais paskelbė „The Wall Street Journal“, – atskleidusių, kad bendrovė žinojo apie žalą, kurią „Instagram“ gali padaryti paaugliams, kai kalbama apie psichikos sveikatą ir kūno įvaizdžio problemas.
Nuo to laiko „Meta“ į „Instagram“ įdiegė daugybę saugumo funkcijų, įskaitant atskiras paskyras paaugliams su stipresne žinučių siuntimo ir privatumo apsauga bei turinio apribojimais.
Tačiau vaikų saugumo ekspertai ir kai kurie buvę „Meta“ darbuotojai jau seniai tvirtina, kad šios funkcijos yra tik akių dūmimas.
Buvęs „Meta“ inžinerijos direktorius Arturo Bejaras (Arturas Becharas) praėjusią savaitę duodamas parodymus teigė, kad „Meta“, kurdama savo produktus, nuolat teikė pirmenybę pelnui, o ne saugumui, sutelkdama dėmesį į tai, kaip dažnai ir kiek laiko žmonės jais naudojasi, net jei tai kenkė jų psichinei gerovei.
„Jei atsitrauksite nuo produkto, jie neuždirbs jokių pinigų“, – sakė jis.
Nors keturios Ouklando teismo procese dalyvaujančios valstijos oficialiai nenurodė, kokios sumos siekia, „Meta“ teismo dokumentuose nurodė, kad finansinės nuobaudos šioje byloje gali siekti net 1,4 trln. JAV dolerių – teisės ekspertai teigė, kad tokia suma yra mažai tikėtina, jei apskritai įmanoma.
