„Pastate Rūko g. 5A suformuota 12 atskirų patalpų, pastato dalis įsigijo 8 asmenys, ir teismas tai traktavo kaip akivaizdų įrodymą, kad pastatas skirtas gyventi daugiau nei dviems šeimoms“, – rašoma Aplinkos ministerijos pranešime.
Taip pat skaitykite:
Skelbiama, kad „Greitista“ pakeitė statinio naudojimo paskirtį iš 1-2 butų į daugiabučio, o deklaruodama statybos užbaigimą nurodė statinio pagrindinę naudojimo paskirtį, neatitinkančią faktiškai pastatyto pastato paskirties.
Teismo nutartyje rašoma, kad įmonė prašė atmesti šiuos reikalavimus, nes Statybos inspekcija neturi statinio projekto vadovo išvados, kad atsakovas pažeidė esminius statinio projekto sprendinius.
