Molėtų rajono savivaldybės administracija 2009 metų gegužę išdavė namo statyboms leidimą. Tačiau netrukus nustatyta, kad procesai atlikti pažeidžiant viešąjį interesą, nes ūkininko ūkio sodyba suformuota miško žemėje.
Vilniaus apygardos prokuratūra nustatė, kad žemės sklypo kaimo plėtros žemėtvarkos projektas parengtas neteisėtai, pažeidžiant viešąjį interesą, todėl jis ir jo pagrindu priimti administraciniai aktai naikintini. Dėl to prokuratūra kreipėsi į teismą su prašymu ginti viešąjį interesą, panaikinti neteisėtus administracinius aktus ir pašalinti jų sukeltus padarinius.
2014 metų spalį Panevėžio apygardos teismas neteisėtos statybos savininkę L.K. įpareigojo per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo ir kitų atsakovų, Molėtų rajono savivaldybės administracijos bei Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento, lėšomis nugriauti neteisėtai statytą statinį Molėtų rajono Narušiškio kaime.
Per nustatytą terminą atsakovei įpareigojimo neįvykdžius, Statybų inspekcija paprašė teismo išduoti vykdomąjį raštą, kreipėsi į antstolį ir per jį ruošėsi priverstinai vykdyti teismo sprendimą. Griovimo darbų išlaidos, statinį nugriovus Statybų inspekcijai pasamdytam rangovui, būtų išieškotos iš statytojos.
„Savo jėgomis pašalinusi neteisėtos statybos padarinius, pil. L.K. šiuo metu galimai išvengė išlaidų, kurios priverstinio teismo sprendimo vykdymo atveju pagal rangovo pateiktą sąskaitą galėjo būti gerokai didesnės. Dėl namo statybai panaudotų lėšų kompensavimo ji turi teisę kreiptis į teismą su civiliniu ieškiniu kitiems atsakovams – Molėtų rajono savivaldybės administracijai ir Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui, savo sprendimais pritarusiems neteisėtai statybai, taip pat kitiems asmenims, kurie padarė pažeidimus rengiant žemės sklypo kaimo plėtros žemėtvarkos projektą ir atliko neteisėtus veiksmus projektuojant statinį“, – rašoma pranešime spaudai.
