Daugiau naujienų apie eismą ir automobilius – rubrikoje Gazas.lt
Internautai iš karto pavadino tai nesąmone ir nesusipratimu. Kodėl mažas paspirtukas netilpo į policijos „Audi“ bagažinę, negi specialiai šiam mažam paspirtukui buvo iškviestas „tralas“?
Kaip dažnai nutinka tokiu atveju, internautai prikūrė begalę sąmokslo teorijų, kaip švaistomi milijonai mokesčių mokėtojų pinigų. O kokia yra reali situacija, kas nutiko iš tikrųjų?
Policijos duomenimis, įvykis fiksuotas trečiadienį, Kaune, Ašigalio g., vairuotojas (gim.1983 m.).
Jorūnė Liutkienė, Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė paaiškino smulkiau:
„Trečiadienį Kaune, pareigūnai sustabdė transporto priemonės vairuotoją ir patikrinę nustatė, kad asmuo neturi teisės teisės vairuoti transporto priemonės, be to pažeidimą padarė pakartotinai.
Kai elektrinio paspirtuko didžiausioji naudingoji galia didesnė kaip 1 kW, didžiausiasis projektinis greitis didesnis kaip 25 km/val., jis yra priskiriamas mopedams. Tokia transporto priemonė turi būti registruota ir apdrausta, o ją vairuoti galima tik turint vairuotojo pažymėjimą.
Kadangi vairuotojas neturi teisės vairuoti transporto priemonės, jam buvo surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 5 d. (Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta ar sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, arba transporto priemonės perdavimas tokiam asmeniui vairuoti, vairavimas nepasitiktinus sveikatos nustatytu periodiškumu, nesilaikant vairuotojui taikomų apribojimų ar pasibaigus vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikui).
Kadangi šis asmuo tokį pažeidimą padarė pakartotinai, transporto priemonė buvo konfiskuota. Konfiskuojant transporto priemones, policijos pareigūnai pasitelkia transporto priemonių transportavimo paslaugas, įprastai šias paslaugas teikianti įmonė tokias transporto priemones atvyksta pasiimti su mikroautobusais, tačiau šį kartą jis buvo išgabentas kita transporto priemone“.
J.Liutkienės teigimu, vaizdelį nufilmavęs vairuotojas greičiausiai taip pat pažeidė KET ir reikėtų jo duomenis perduoti policijai, kad tokiu būdu nekeltų pavojaus eismo saugumui.
Prabilo pats paspirtuko vairuotojas
Portalas „Kas vyksta Kaune“ pakalbino ir patį vairuotoją. Jo versiją pateikiame žemiau.
„Man yra atimta teisė vairuoti automobilį, dėl to nusipirkau elektrinį paspirtuką, kad galėčiau nukeliauti iki darbo, iki kurio važiuoju 18 kilometrų. Paspirtukas atitinka visus reikalavimus ir važiuoja iki 25 km/val. greičiu“, – teigė pašnekovas.
„Bevažiuojant namo po darbo, mane sustabdė policijos pareigūnai. Surašė protokolą ir transporto priemonę priskyrė mopedų kategorijai. Iškvietė tralą ir kaip mopedą išvežė, protokole surašydami, kad paspirtukas yra net 2000 kW galingumo, tai čia kaip traukinys“, – pasakoja kaunietis.
Daugiau naujienų apie eismą ir automobilius – rubrikoje Gazas.lt
