Kalčiausias „Škoda“ visureigio vairuotojas, taip palikęs stovėti savo transporto priemonę, kur ji gerokai mažina matomumą dviračių tako ir įvažiavimo į kiemą zonoje.
Tokią mintį vienas komentatorių iškėlė įvertinęs vaizdo įrašą, paviešintą „Facebook“ grupėje „Reidas Vilniuje II“.
Vaizdo registratoriumi iš sukančio į daugiabučio kiemą automobilio nufilmuota, kaip staiga susikomplikavusiomis aplinkybėmis į avariją patenka paspirtuku skubantis vyras ir automobilį „Toyota Prius“ vairuojantis, tikėtina, pavėžėjas.
Kai bloškiasi į „Priuso“ šoną, vyras net nepargriūna, iš burnos nepameta smilkstančios cigaretės.
Paspirtukininką galima pagirti už kūno balansą, ko nepasakytum apie jo reakciją: pastebėjęs kliūtį, jis akivaizdžiai per vėlai pradeda stabdyti, tačiau kai bloškiasi į „Priuso“ šoną, net nepargriūna, iš burnos nepameta smilkstančios cigaretės. Atidumo ir laiko, akivaizdu, pritrūko ir „Toyota Prius“ vairuotojui, tikėtina, paspirtuko nemačiusiam per stovinčią „Škodą“, bet ir nepabūgusiam važiuoti „aklai“.
Atrodytų, kad paspirtukininkas „kaltesnis“, nes buvo ne nublokštas, o pats trenkėsi į automobilio šoną.
Visgi kitas šio įrašo feisbuke komentatorius pasidalijo sako patirtimi, kuomet patekęs į analogišką situaciją, buvo policijos nubaustas, mat dviračių takus kertantys automobilių vairuotojai bet kuriuo atveju turi pareigą praleisti dviratininkus, pėsčiuosius, paspirtukininkus.
