Ketvirtadienio rytą „Oro navigacijos“ komunikacijos vadovė Ingrida Daugirdė teigė, kad policija aiškinasi, kam galėjo priklausyti minėtas dronas.
Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis antrino, kad naujos informacijos apie tai neturima.
Paklaustas apie tai, ar gali būti, kad nebus rastas nei dronas, nei jo savininkas, jei dronas, pavyzdžiui, priklausė privačiam asmeniui, R.Matonis pripažino, kad visuomet lieka tokia tikimybė.
Anksčiau R.Matonis 15min teigė, kad pirminė informacija, kad dronas priklausė saugos tarnybai „Ekskomisarų biuras“, buvo netiksli.
„Oro navigacijos“ šiuo metu turimais duomenimis, dronas kilo iš Lietuvos teritorijos“, – komentavo jis.
Kaip skelbė 15min, trečiadienio naktį dėl minėto drono teko laikinai stabdyti skrydžius Vilniaus oro uoste.
„Galime patvirtinti, kad šiandien apie vidurnaktį gavome informaciją iš „Oro navigacijos“ specialistų apie Vilniaus mieste, toliau nuo oro uosto, pastebėtą droną. Vilniaus oro uosto tarnybos ėmėsi papildomų veiksmų, buvo sustiprintas patruliavimas bei stebėjimas nurodyta kryptimi. Maždaug pusvalandžiui buvo sustabdytas orlaivių eismas, visos oro uosto operacijos visa apimtimi atnaujintos apie 00 val. 35 min.“, – teigė Lietuvos oro uostų atstovas spaudai Tadas Vasiliauskas.
Pasak jo, ši situacija lėmė, kad buvo pavėlintas vienas išvykimo skrydis į Tel Avivą, dar keletas atvykstančių orlaivių buvo laukimo zonose oro erdvėje ir vėlavo atvykti apie 15–20 minučių.
Be to, kaip rodo skrydžių stebėjimo portalo flightradar24.com duomenys, keturi nusileisti turėję lėktuvai kurį laiką turėjo sukti ratus virš Lietuvos.
Iš pradžių „Oro navigacija“ pranešė, kad dronas priklauso „Ekskomisarų biurui“, tačiau šios saugos tarnybos vadovas Vytautas Labeckas 15min tai paneigė.

