Plačiai nuskambėjusi byla dėl neteisėto vitrinų įrengimo sostinės centre, Didžiojoje gatvėje esančioje M.Gelažniko parduotuvėje, šiek tiek pajudėjo iš vietos. Vakar teismo posėdyje verslininko advokato padėjėja tikino teismui pateikusi statybos leidimą, suderintą parduotuvės vitrinų keitimo projektą ir visus su tuo susijusius dokumentus. Tačiau ar jie teisėti ir galiojantys, dar aiškinsis Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentas.
Prieš porą mėnesių Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas nustatė, kad M.Gelažnikas neįvykdė Kultūros paveldo departamento (KPD) Vilniaus teritorinio padalinio reikalavimo išgriauti savavališkai įrengtas vitrinas. Už tai jam skirta 2 tūkstančių litų bauda. Tačiau tai verslininko neišgąsdino. Kaip teisme sakė M.Gelažnikui atstovaujanti Edita Bartulevičiūtė, pateiktas vitrinų keitimo projektas atitinka visus paveldosaugos reikalavimus. „Turime ne tik projektą, bet ir statybos leidimą, kuris galioja iki 2018 metų birželio 30 dienos. Per tą laiką turi būti atliktas tik vienas keitimas – šiek tiek paaukštintos pačios vitrinos. Jos turi būti pakeltos į viršų. O dėl vidaus apdailos jokių ginčų nėra“, – aiškino M.Gelažniko advokato padėjėja.
Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento vyriausiasis specialistas Vytautas Januška nusistebėjo, kad duotas per ilgas laiko tarpas įvykdyti vitrinų rekonstrukcijos reikalavimus. „Pagal statybos įstatymą, šis laikotarpis gali būtų sutrumpintas. Jei per trejus metus niekas nebus pakeista, projektas automatiškai bus anuliuotas. Be to, dar patikrinsime, ar statybos leidimas ir kiti dokumentai atitinka reikalavimus“, – teismo posėdyje kalbėjo V.Januška ir patikino, kad tuo atveju, jei viskas bus teisėta, ieškinį atsiims.
Info:
M.Gelažnikas anksčiau yra minėjęs, kad esą jis gyvena demokratiškoje valstybėje, todėl vitrinas keisiąs tuomet, kai norės. Neva niekas nieko jam padaryti negali, todėl bent trejus artimiausius metus parduotuvės išorės neketina keisti. Pirmą kartą Kultūros paveldo departamento VTP pareigūnai, užfiksavę minėtus pažeidimus, 2006 m. verslininkui skyrė 1750 litų baudą ir surašė reikalavimus parengti projektinę dokumentaciją, gauti leidimą darbams ir pataisyti jau įrengtą vitriną pagal visus teisės aktus. Reikalavimai nebuvo įvykdyti, todėl pernai jam vėl buvo skirta 500 litų bauda.
