Žurnale „Privatu" pasirodė straipsnis, kuriame Laisva kaltina buvusią draugę Gintarę, esą ši negrąžina pinigų.
Pasiteiravome merginų, ar tai tiesa. Laisva tvirtino, kad G.Ramonaitė jai skolinga 750 litų. Gintarė aiškino, kad Laisva siekia dėmesio, šmeižia. G.Ramonaitė neigia esanti skolinga. Kaip yra iš tiesų, neaišku, taigi merginų dvikova – skaitytojų teismui.
„Ji man skolinga“
„Kai dar gyvenome su Gintare po vienu stogu, prieš nuomodamos tą butą sumokėjome 1500 litų užstatą. Jeigu bute ką sugadintume, savininkas pinigų mums išsikraustant negrąžintų. Kadangi buvome 2 nuomininkės, sutarėme, kad kiekviena mokame po 750 litų. Su Gintare buvome sutarusios, kad jeigu susipyktume ir viena nutartų išsikraustyti, liekanti gyventi bute grąžintų 750 litų. Ir ką jūs manote? Mes susipykome, Gintarė liko ir... pinigų negrąžino. Be to, su Gintare dviese sukūrėme dainą „Senmergėm nebūsim“. Dabar ji koncertuoja su nauja partnere ir manęs prašė atiduoti visas autorines teises. Aš nesutikau, tuomet Gintarė pareiškė pinigų negrąžinsianti. Ji man skolinga 750 litų“, – neslėpdama pasipiktinimo Gintarės elgesiu kalbėjo L.Baltrušaitytė.
„Aš neskolinga“
„Nu bet ot gražu, pasakoja Laisva žurnalistams tokius dalykus. Argi 750 litų šiais laikais pinigai? Čia kapeikos. O ji pagal sutartį žino, kaip viskas yra. Sutartis surašyta mano vardu. Pagal ją, jeigu išeini iš buto nesulaukusi sutartyje numatyto termino, privalai į savo vietą rasti kitą nuomininką arba užstatui sumokėti pinigai negrąžinami. Bet aš jos nevariau, sakiau jai: Laisva, mieloji, gyvenk, neišeik. Bet ji išsikraustė. Aš jaučiuosi visiškai neskolinga ir turiu teisinį pagrindą. Argi dėl 750 litų galima daryti skandalą? Gal mergaitei trūksta dėmesio? Jau visai nebežino, ko griebtis. Tikrai nesmagu, kad ji tokius dalykus kalba. Ji turbūt tokiomis priemonėmis siekia populiarumo, bet aš viską darau teisiškai. Iš visos širdies linkiu jai sėkmės, bet aš – nekalta“, – neigdama Laisvos kaltinimus kalbėjo G.Ramonaitė.