2025-06-28 19:06

Įsiplieskus skandalui prabilo „Ūkininkai ieško meilės“ dalyvė Ema: „Deimantė buvo tarsi optinė apgaulė“

Po intensyvių emocijų ir netikėto finalo r​ealybės šou „Ūkininkai ieško meilės 2“ fone vis dar netyla žiūrovų bei buvusių dalyvių reakcijos. Pirmojo sezono dalyvė Ema neslepia nusivylimo dėl to, kaip viskas pasisuko, tačiau palaiko organizatorių sprendimą atimti prizą iš Deimantės. Pasak jos, kai kuriems dalyviams šou tapo ne jausmų, o asmeninio išskaičiavimo žaidimu.
Ema, Deimantė, Rokas
Ema, Deimantė, Rokas / TV3 nuotr.

„Nuo pat pradžių buvo akivaizdu, kad tarp Roko ir Vilijos mezgėsi kažkoks ryšys. Jų bendravimas buvo šiltas, natūralus, be dirbtinumo. Vilija – miela, paprasta, nuoširdi. Ir tai jautėsi. Net Roko mama apie ją atsiliepė labai gražiai“, – dalijosi Ema.

Pasak jos, Vilija spinduliavo tikrumu, o šie dalykai ekrane nesuvaidinami. „Tai nebuvo bandymas patikti – ji tiesiog buvo savimi. Nuoširdumas sklido tiek iš jos žodžių, tiek iš elgesio. Manau, daug žiūrovų tai pastebėjo.“

TV3 nuotr./„Ūkininkai ieško meilės“ dalyvė Vilija
TV3 nuotr./„Ūkininkai ieško meilės“ dalyvė Vilija

Tuo tarpu Deimantės elgesys Emos akimis nuo pat pradžių kėlė įtarimų

„Ji buvo tarsi optinė apgaulė – graži korta, bet nepalanki. Iš šono atrodė efektingai, bet viduje nebuvo to tikro jausmo. Viskas priminė gerai suvaidintą vaidmenį. Jei reikėtų vertinti aktorinius gebėjimus – taip, galbūt Deimantė verta Oskaro. Bet tik ne širdžių“, – tvirtai sako Ema.

TV3 nuotr./„Ūkininkai ieško meilės“ dalyvė Ema
TV3 nuotr./„Ūkininkai ieško meilės“ dalyvė Ema

Ji taip pat priminė, kad Rokas iš pradžių elgėsi teisingai, kai nusprendė nutraukti santykį su Deimante. „Jis jautė, kad kažkas ne taip, ir tam ryžosi. Bet vėliau viskas apsivertė, kai ji sugrįžo. Man nesuprantama – jei jau puoselėjai jausmus kitam dalyviui, kam reikėjo grįžti pas Roką? Kam ir kokie tada motyvai? Tokie veiksmai atrodo nenuoseklūs ir žeidžiantys. Ne tik jam, bet ir žiūrovams.“

Emos nuomone, Rokas neturėtų būti baudžiamas – prizas iš jo neturėtų būti atimtas. „Jis nebuvo įtrauktas į jokią gudrią schemą. Atvirkščiai – tapo situacijos auka. Liūdna dėl jo ir jo artimųjų. Jie patikėjo žmogumi, kuris, kaip paaiškėjo, turėjo kitų motyvų galimai. Ir galiausiai – net ir tie motyvai nedavė naudos jei tai piniginis prizas. Ar tai buvo verta? Spręsti jai pačiai.“

Ema atvirai pripažįsta – jaučia kartėlį dėl to, kaip viskas pasisuko. „Gaila, kad tiek daug žmonių patikėjo tuo, kas buvo ne nuoširdu. O štai tokia kaip Vilija – tikra, šilta, paprasta – liko užribyje. Manau, ji tikrai buvo verta finalo. Ir ne viena aš taip galvoju.“

TV3 nuotr./Deimantė
TV3 nuotr./Deimantė

Straipsnio pabaigoje Ema kviečia žiūrovus žvelgti giliau: „Tikros vertybės slypi ne žodžiuose, o veiksmuose. Širdies neapgausi – kas tikra, visuomet išlenda į paviršių. O kas dirbtina – išnyksta, net jei trumpam suspindi.“

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą