Sekite 15min Google
Po skaudžios tragedijos, kai jūroje nuskendo M.Lisauskas, jo bičiulis Marius Ulozas apie nelaimę prakalbo socialiniame tinkle „Facebook“. Vyras kvestionavo gelbėtojų profesionalumą ir prevencines priemones, galinčias užkirsti kelią nelaimei.
Pažėrė rimtų klausimų
Įrašu jis sutiko pasidalinti ir su portalo Žmonės.lt skaitytojais.
„Jau dvi dienas bandau susidėlioti mintis. Dvi dienas tylėjau, nes tiesiog neturėjau jėgų apie tai kalbėti. Šiandien galiu.
Prieš dvi dienas netekome mano draugo.
Ne šiaip žmogaus. Tai buvo super atletas, daugkartinis čempionas, puikiai mokėjęs plaukti ir visada blaiviai vertinęs situacijas. Todėl man iki šiol sunku suvokti, kad jo nebėra.
Maždaug valandą prieš nelaimę pats buvau toje pačioje vietoje. Maudžiausi kartu su labai gera drauge. Išlipus iš vandens prie manęs per kelias sekundes privažiavo gelbėtojai su keturračiu. Tačiau vienintelė pastaba, kurią išgirdau, buvo dėl to, kad maudžiausi nuogas.
Nei aš, nei mano draugė nematėme jokių įspėjamųjų ženklų ar aiškiai matomos draudžiančios vėliavos. Nebuvo jokio perspėjimo apie pavojingas sroves. Nebuvo jokio perspėjimo apie bangas. Nebuvo pasakyta, kad maudytis pavojinga ar kad reikia kuo greičiau lipti iš vandens.
Todėl šiandien man labai sunku suprasti viešai skambančius teiginius, kad žmonės buvo tinkamai perspėti. Mano asmeninė patirtis buvo visiškai kitokia.
Nelaimė įvyko visai šalia gelbėtojų posto. Todėl man kyla labai rimtų klausimų. Jeigu sąlygos buvo pavojingos, kodėl žmonėms buvo leidžiama eiti į jūrą? Kodėl pavojus nebuvo aiškiai komunikuotas? Ir kodėl žmogaus nepavyko išgelbėti?
Noriu pasakyti ir dar vieną dalyką. Aš nesu atsitiktinis žmogus, komentuojantis iš šalies. Esu profesionalus naras, turintis tarptautinę NARO gelbėtojo licenciją. Esu dalyvavęs ne vienoje gelbėjimo operacijoje, todėl puikiai suprantu, kaip turi atrodyti prevencija, rizikos vertinimas ir reagavimas tokiose situacijose.
Būtent todėl sakau atvirai – mano akimis, tai, ką mačiau, neatrodė kaip profesionaliai valdoma situacija. Mano įspūdis buvo, kad budėję gelbėtojai buvo labai jauni ir nepakankamai pasirengę tokio masto renginiui bei tokioms sąlygoms. Festivalio metu, kai paplūdimyje žmonių yra gerokai daugiau nei įprastai, budėti turi patys geriausiai pasirengę gelbėtojai. Žmonės, kurie pirmiausia užkerta kelią nelaimei, o jei ji vis dėlto įvyksta – padaro viską, kad išgelbėtų gyvybę.
Man labai skaudu matyti, kad viešojoje erdvėje tiek daug dėmesio skiriama festivaliui, galimam žmonių blaivumui ar kitoms aplinkybėms. Mano nuomone, tai nėra esminis klausimas.
Esminiai klausimai yra šie: kodėl žmonės nebuvo aiškiai perspėti apie realų pavojų? Kodėl nelaimė įvyko praktiškai gelbėtojų akivaizdoje? Ir ar tikrai buvo padaryta viskas, kas įmanoma, kad žmogus būtų išgelbėtas?
Būtent apie tai šiandien turime kalbėti. Ne tam, kad kažką pasmerktume iš anksto, o tam, kad būtų išsiaiškinta tiesa ir kad daugiau nė vienai šeimai netektų išgyventi tokio skausmo.
Ilsėkis ramybėje, Mylimas Drauge. Tavęs labai trūks“, – rašė M.Ulozas.
Sureagavo „Paslaugos Neringai“ gelbėtojų tarnyba
Portalas Žmonės.lt susisiekė su biudžetine įstaiga „Paslaugos Neringai“ ir paprašė pakomentuoti situaciją.
„Pirmiausia reiškiame nuoširdžią užuojautą žuvusiojo artimiesiems ir draugams. Suprantame, kad ši tragedija kelia daug skaudžių klausimų“, – Žmonės.lt teigė „Paslaugos Neringai“
Pasak biudžetinės įstaigos „Paslaugos Neringai“ ugniagesių-gelbėtojų tarnybos, nelaimės metu prie Šiaurinio paplūdimio gelbėjimo posto plevėsavo raudona vėliava.
„Ji reiškė, kad dėl pavojingų sąlygų maudytis draudžiama. Tiek pats gelbėtojų postas, tiek įspėjamoji vėliava yra gerai matomi aptarnaujamo paplūdimio zonoje“, – Žmonės.lt teigė „Paslaugos Neringai“ atstovai.
Jų teigimu, tą dieną paplūdimyje buvo vykdoma prevencinė veikla.
„Minėta trijų asmenų grupė buvo asmeniškai įspėta, kad dėl pavojingų sąlygų maudytis draudžiama. Nepaisydami iškeltos raudonos vėliavos ir žodinio perspėjimo, asmenys ėjo į jūrą.
Gelbėtojai toliau stebėjo situaciją ir, pastebėję, kad žmonės tolsta nuo kranto, informavo Centrinę gelbėjimo stotį bei iškvietė pastiprinimą.
Jūsų nurodyto įrašo autorius taip pat teigia, kad jam išlipus iš vandens gelbėtojai per kelias sekundes privažiavo ir atkreipė dėmesį į galimą viešosios tvarkos pažeidimą. Tai rodo, kad paplūdimio teritorija buvo stebima, o gelbėtojai reagavo į joje pastebėtas situacijas ir vykdė prevencinę veiklą“, – pastebėjo ugniagesių-gelbėtojų tarnyba.
Tikina, kad gelbėtojai buvo pasirengę
Nors M.Lisausko bičiulis teigė, kad gelbėtojai tą dieną buvo jauni ir nepakankamai patyrę, „Paslaugos Neringai“ atstovai tikino, kad jie turėjo darbui būtiną pasirengimą.
„Šiaurinio paplūdimio gelbėjimo poste budėjo du nustatytus pasirengimo reikalavimus atitinkantys ir teisę dirbti turintys gelbėtojai. Vienas iš jų gelbėtoju dirbo antrą sezoną, kitas – pirmąjį. Taigi jų praktinė darbo patirtis buvo nevienoda, tačiau abu turėjo darbui būtiną pasirengimą.
Šiaurinio posto gelbėtojams pastebėjus, kad žmonės tolsta nuo kranto, iš Centrinės gelbėjimo stoties vandens motociklu į įvykio vietą išvyko trys gelbėtojai. Du iš jų gelbėjimo darbą dirba daugiau kaip dvylika metų, trečiasis – pirmą sezoną“, – Žmonės.lt kalbėjo gelbėtojų tarnyba.
Nors nelaimė įvyko netoli gelbėtojų posto, tačiau, kaip teigė „Paslaugos Neringai“ atstovai, net ir tokia vieta ne visada gali išgelbėti, mat jūra yra klastinga.
„Gelbėtojai, pastebėję, kad žmonės tolsta nuo kranto, informavo Centrinę gelbėjimo stotį. Iš jos į įvykio vietą vandens motociklu išvyko trys gelbėtojai ir buvo pradėti gelbėjimo, o vėliau – gaivinimo, veiksmai. Deja, žmogaus išgelbėti nepavyko.
Vien tai, kad nelaimė įvyksta netoli gelbėtojų posto, savaime negarantuoja, kad žmogų visais atvejais pavyks išgelbėti. Pavojingos srovės, bangavimas ir atstumas nuo kranto gali per labai trumpą laiką apsunkinti gelbėjimo veiksmus.
Labai svarbi ir asmeninė kiekvieno paplūdimio lankytojo atsakomybė. Raudona vėliava ir tiesioginis gelbėtojų perspėjimas nėra rekomendacija – tai draudimas, kurio būtina laikytis“, – Žmonės.lt teigė „Paslaugos Neringa“ atstovai.
Pabrėžia žmonių atsakomybę
Pasiteiravus, ar po šios nelaimės bus imamasi papildomų priemonių, kad būtų tokių tragedijų išvengta ateityje, biudžetinės įstaigos „Paslaugos Neringai“ ugniagesių-gelbėtojų tarnyba teigė, kad įgūdžius tobulina nuolat ir atkreipė dėmesį į pačių žmonių atsakomybę.
„Kiekviena tokia nelaimė yra labai skaudi pamoka. Remiantis turimais duomenimis, šioje situacijoje gelbėtojai reagavo tinkamai. Visgi, mes nuolat analizuojame savo veiklą ir ieškome būdų, kaip dar labiau stiprinti pajėgumus ir prevenciją.
Svarbiausias iššūkis išlieka visuomenės edukacija ir sąmoningumas – dar kartą prašome ir raginame visus paplūdimių lankytojus nenumoti ranka į raudoną vėliavą bei gelbėtojų nurodymus. Jie skirti išsaugoti jūsų gyvybes“, – teigė „Paslaugos Neringai“ atstovai.
Žmonės.lt primena, kad sekmadienį pasklido žinia, jog Baltijos jūroje Nidoje popiet nuskendo vyras, BNS tai patvirtino Klaipėdos apskrities policijos atstovė Asta Kažukauskienė.
„Pirminiais pareigūnų duomenimis, apie 13.48 val. gautas pranešimas, kad Nidoje, jūroje, skendo žmogus“, – sakė policijos atstovė.
„Buvo gaivintas, deja, atgaivinti nepavyko“, – nurodė ji. Vėliau paaiškėjo, kad nuskendęs vyras buvo Motiejus Lisauskas.
