Apie tai praneša naujienų agentūra Elta.
Portale minima, kad laukdamas nuosprendžio dėl galimo smurto artimoje aplinkoje, vyras galimai įvykdė dar vieną smurtinį nusikaltimą.
„Balandžio mėnesį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo. Vėliau jis buvo perkvalifikuotas į nesunkų sveikatos sutrikdymą. Ikiteisminis tyrimas atliekamas toliau, renkami duomenys, tikslinamos aplinkybės“, – Eltai tikino Vilniaus apygardos prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė.
Prokuratūra taip pat kreipėsi į teismą dėl A.Daikerio suėmimo. Visgi dviejų instancijų teismai nusprendė, kad vyras toliau gali būti laisvėje.
Žmonės.lt primena, kad praėjusį rudenį teismas sostinėje nutarė ne kartą girtą vairavusį verslininką Artūrą Daikerį pripažinti recidyvistu ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nauju nuosprendžiu taip pat nutarta konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę — bendrovei priklausantį automobilį „Audi Q8“ ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
„Duokit man šansą. Aš aktyviai dirbantis žmogus. Patekus į kalėjimą, atsiranda našta atsiskaityti su įmone. Padariau teisingas išvadas ir tai daugiau nesikartos, su ramentais vaikštau. Neskirkite man realios laisvės atėmimo bausmės“, – kaip į Vilniaus apygardos teismo trijų teisėjų kolegiją kreipėsi nuteistas verslininkas, kurio balse buvo girdimas didelis susijaudinimas, pirmadienį cituoja ELTA.
„Teisei priešingas elgesys yra besikartojantis, daromi teisės pažeidimai būnant apsvaigus nuo alkoholio (viešosios tvarkos ir KET pažeidimai), nei reali arešto bausmė, nei vėliau atlikta švelnesnė – laisvės apribojimo bausmė, Daikeriui aiškiai suvokiant girtų vairuotojų keliamą pavojų bei griežtą atsakomybę, gręsiančią už vairavimą neblaiviam, jo nesulaikė nuo naujos nusikalstamos veikos padarymo. Kaip nustatyta pirmiau, nauja nusikalstama veika padaryta tepraėjus 6 mėnesiams po laisvės apribojimo bausmės termino pabaigos, vos tik atgavus teisę vairuoti transporto priemones“, – pažymima dabar jau skundžiamame Vilniaus miesto apylinkės teismo verdikte.
15min primena, kad iki kalėjimo perspektyvos verslininkas A.Daikeris savo poelgiais kelyje tarsi įrodinėjo, kad griežtos teisės aktų nuostatos veikia ne visada: turtuolis naujojoje byloje kaltinamas jau trečią sykį vairavęs labai brangią mašiną girtas.
Teismo įsitikinimu, A.Daikeriui su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės skyrimas ar bausmės vykdymo atidėjimas „gali sukurti įsivaizduojamą nebaudžiamumo jausmą, neturėti jokios teigiamos įtakos jo veiksmams ir norui keisti pasirinktą gyvenimo būdą, todėl ateityje jis gali toliau daryti nusikalstamas veikas, jų nevertindamas kritiškai.“
Netolimoje praeityje A.Daikeris buvo nuteistas už tai, kad 2020 m. rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais Vilniuje vairavo automobilį „Audi Q8“, abu kartus būdamas nusikalstamai neblaivus.
Trečią kartą policija verslininką sulaikė ir 1,8 promilės girtumą nustatė 2024 m. spalį, kai jis vėl vairavo apie 50 tūkst. eurų kainuojantį formaliai jo įmonei priklausantį „Audi Q8“.
Skundžiamame apylinkės teismo nuosprendyje akcentuojama, kad nuteistajam skiriama bausmė turi atitikti visus BK 41 straipsnyje numatytus jos skyrimo tikslus – ne tik koreguoti nuteistojo elgesį teigiama linkme, tačiau ir apriboti jam galimybes daryti naujas nusikalstamas veikas. Teismo vertinimu, šiuo metu tik realiai atliekama laisvės atėmimo bausmė gali užtikrinti bausmės tikslų įgyvendinimą. Ar taip yra, turi patvirtinti arba paneigti aukštesnės instancijos teisėjai.
