Sekite 15min Google
Pasak Š.Vaitkaus, moteris kartu su kita palydove atvyko automobiliu ir fotografavo jo namą bei aplinką. Apie šį incidentą Palangos meras papasakojo socialiniuose tinkluose, kartu paskelbdamas ir nuotrauką.
Š.Vaitkaus teigimu, tuo metu jo šeimos namuose nebuvo. Situaciją pastebėjo kaimynė, kuri sustabdė automobilį ir pasiteiravo, kodėl fotografuojama privati teritorija. Moterys esą paaiškino, kad namas galbūt parduodamas, todėl jos norėjusios pasidaryti daugiau nuotraukų. Tačiau, anot mero, toks paaiškinimas kaimynei pasirodė neįtikinamas, o netrukus automobilis iš įvykio vietos išvažiavo.
Būtent šią istoriją Š.Vaitkus savo įraše palydėjo ironiškomis replikomis, užsimindamas apie artėjančius savivaldos rinkimus:
„Vanda Statkevičienė aptikta fotografuojanti Palangos mero namą: į rinkimų kampaniją žengia Mis Marpl? Panašu, kad artėjant savivaldos rinkimams Palangoje prasideda naujas politinės kampanijos etapas. Vieni rašo programas, kiti dėlioja pažadus, treti bendrauja su rinkėjais. O kai kas, pasirodo, pasirinko detektyvinį žanrą.
Vakar vakare prie mano šeimos namo Palangoje, tuo metu, kai mūsų nebuvo namuose, privažiavo automobilis. Juo atvykusios dvi moterys fotografavo mūsų namą ir jo aplinką. Kaimynė sustabdė automobilį ir pasiteiravo, kas vyksta, kodėl fotografuojama privati erdvė. Atvykėlės kažką miglotai ėmė aiškinti – esą namas lyg ir parduodamas, todėl jos tiesiog nusprendusios pasidaryti daugiau nuotraukų. Kaimynei įspėjus, kad toks paaiškinimas akivaizdžiai neatitinka tikrovės, pastarosios užsidarė automobilio langus ir skubiai nurūko.
Vieną iš automobilyje sėdėjusių moterų mūsų kaimynė atpažino kaip Vandą Statkevičienę – Juozo Statkevičiaus mamą. Kaip suprantu, Juozui kartu su jo politiniu ideologu ir pritarėju iš „Nemuno aušros“ pradėjus rinkimų kampaniją, jo mama nusprendė neatsilikti.
Pastabi. Atkakli. Nepaleidžianti įtartino objekto iš akių. Atvyksta į vietą, apžiūri aplinką, fiksuoja detales. Vykdo, taip sakant, politinę žvalgybą. Juokai juokais, tačiau šioje istorijoje yra ir rimtoji dalis. Viešas žmogus ir politikas turi būti pasirengęs gerokai didesnei kritikai ir viešumui nei eilinis pilietis. Tai suprantu. Galima kritikuoti mano darbus, sprendimus, veiklą, politines pažiūras. Galima kelti klausimus dėl mano turto ar kitų viešojo intereso dalykų. Tai yra demokratijos dalis. Tačiau yra skirtumas tarp politiko viešumo ir jo privataus gyvenimo stebėjimo ar persekiojimo. Yra žmona. Yra nepilnamečiai vaikai. Yra šeimos privatumas. Yra privati gyvenamoji vieta. Yra teisė jaustis saugiai savo namuose. Ir yra ribos, kurios, mano nuomone, galioja net tada, kai kažkam labai labai norisi bet kokia kaina laimėti rinkimus.
Todėl natūraliai kyla klausimas: kam rinkimų kampanijoje reikalingos privataus namo nuotraukos? Ką tiksliai tiria mūsų naujoji Mis Vanda Marpl? Langų skaičių? Tvoros aukštį? Automobilius kieme? O gal ieškoma dar vieno įrodymo Juozo Statkevičiaus viešai kartojamiems šmeižikiškiems teiginiams apie man neva priklausančius 15 namų, butų ir kosminį laivą? Poniai Vandai, kurią atpažino mūsų kaimynė, galiu pasakyti: kitą kartą, jei reikės nuotraukų, paskambinkite. Atsiųsiu ir išorės, ir vidaus vaizdų. Tikrai nebūtina važiuoti vakare ir organizuoti slaptą fotomedžiagos rinkimo ekspediciją. Jeigu Juozas Statkevičius ar jo gerbėjas iš „Nemuno aušros“ nori būti Palangos merais – puiku. Tai yra jų politinė teisė. Tačiau kova dėl mero posto turėtų vykti ne grindjuosčių lygyje, o viešoje politinėje erdvėje – su programa, idėjomis, argumentais ir darbais.
Nes klausimas čia ne vien apie mano šeimos gyvenamąją vietą. Klausimas – apie politinę kultūrą ir metodus, kurie pasirenkami kovojant dėl Palangos – miesto, kuris išaugo, išgražėjo bei buvo sutvarkytas daugelio žmonių darbu ir šiandien kai kam atrodo lyg itin patrauklus politinis laimikis. Jeigu ponia Vanda, kurią atpažino mūsų kaimynė, nuspręs tęsti detektyvinę veiklą, linkiu jai sėkmės. Tikiuosi, kad kitas tyrimo etapas nebus mano pašto dėžutės turinio apžiūra. Nes politika vis dėlto turėtų būti apie Palangos ateitį, o ne apie tai, kas vyksta už svetimo namo tvoros“, – socialiniuose tinkluose rašė Š.Vaitkus.
Meras savo pasisakyme taip pat pabrėžė, kad viešiems žmonėms tenka susidurti su didesniu visuomenės dėmesiu ir kritika. Vis dėlto, jo nuomone, politinės kovos neturėtų persikelti į šeimos gyvenimą ar privačią erdvę.
Š.Vaitkus taip pat kėlė klausimą, kokiu tikslu galėjo būti fotografuojamas jo namas, ir šį įvykį siejo su artėjančiomis savivaldos rinkimų batalijomis.
Tuo metu į J.Statkevičių dėl šios situacijos kreipėsi Žmonės.lt. Kol kas dizainerio komentaro gauti nepavyko. Gavus jo poziciją, informacija bus papildyta.
