Naktį iš antradienio į trečiadienį Gerda ir Sapre platformoje „TikTok“ gavo 300 eurų pasiūlymą viešai pasimylėti, todėl savo transliaciją perkėlė į laisvesnėmis taisyklėmis pasižyminčią „Kick“ platformą.
Ten žmonės išvydo dviprasmiškus vaizdus: po antklode palindusi pora galimai atliko. Įrašuose buvo girdimos H.Saprykino aimanos, o G.Bieliauskaitė vienu metu netgi ištarė, jog „tuoj uždus“.
Susisiekus su G.Bieliauskaite, ji paaiškino, kaip viskas buvo iš tiesų ir ką jai pasakė policija.
„Mes norėjome sukurti linksmą turinį ir prajuokinti žmones. O žmonės labai viską susireikšmino ir pradėjo rašyti policijai pareiškimus. Tikrai nenorėjom nieko įžeist, ar kažką blogo padaryt, o tik pajuokaut, tai ir pajuokavom. Šiandien man skambino policija, jiems irgi pasakiau, kad tiesiog juokavom. Jie pasakė daugiau tokių dalykų, net ir juoko forma, nebedaryti ir tiek. Atsakiau, kad nebekartosim ir viskas“, – Žmonės.lt sakė Gerda gavusi policijos įspėjimą.
Nuomonės formuotoja taip pat pabrėžė, kad šiuo metu pasaulyje yra nemažai didesnių problemų ir ragino visus daugiau dėmesio skirti būtent tam, o ne jos transliacijų aptarimui.
„Yra žymiai blogesnių dalykų, kas vyksta Lietuvoje. Tai aš norėčiau, kad žmonės ne į mūsų juokelius taip dėmesį kreiptų, kad net policiją kišt reiktų, o spręstų rimtas problemas“, – teigė ji.
Žmonės.lt dėl šios situacijos taip jau kreipėsi į Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vadovą Ramūną Matonį, kuris pakomentavo situaciją.
„Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už pornografinio turinio dalykų pagaminimą ar įsigijimą su tikslu platinti arba pornografinio turinio dalykų platinimą. Baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje taip pat numatyta atsakomybė už pornografinio turinio demonstravimą ar reklamavimą. Pažymėtina, kad ne visas erotinis ar seksualinio pobūdžio turinys automatiškai laikomas pornografija – tai vertinama ekspertų.
Tokia veikla gali kelti teisinių klausimų, tačiau kiekvienu atveju reikalinga įvertinti konkrečias faktines aplinkybes. Kiekviena situacija vertinama individualiai. Vertinama, ar kuriamas ir platinamas turinys atitinka pornografinio turinio požymius, ar nėra duomenų apie įtraukimą į prostituciją ar jos organizavimą, pelnymąsi iš kito asmens prostitucijos, prekybą žmonėmis, seksualinį išnaudojimą ar kitus teisės pažeidimus, pagal šių nusikalstamų veikų požymius. Sprendžiant dėl galimos baudžiamosios atsakomybės reikšmingos visos bylos aplinkybės, jų atitiktis teisiniam reguliavimui, numatančiam baudžiamąją atsakomybę, surinkti įrodymai bei prireikus specialistų ar ekspertų išvados“, – Žmonės.lt sakė R.Matonis.
