Kaip tik su tuo praėjusią savaitę susidūrė viena moteris, kaip pati parašė „Kriminaliniams tyrimams“ adresuotame laiške – paprasta Lietuvos Respublikos pilietė. Ji tapo liudininke įvykio, kai akivaizdžiai kelių eismo taisykles pažeidęs bei pavojų aplinkiniams savo neatsakingu elgesiu sukėlęs vairuotojas liko nenubaustas policijos pareigūnų, nors jiems buvo pateikta pažeidimus įrodanti medžiaga. Ją moteris persiuntė ir „Kriminaliniams tyrimams“. Joje aiškiai matyti, kaip kelyje Anykščiai – Vilnius „Jeep Cherokee“ automobilis mėtosi per visą kelią, tai išvažiuodamas į priešingą eismo juostą, tai į kelkraštį. Pamatę chuliganą žmonės paskambino policijos pareigūnams, pranešė, kur rasti automobilį, pažeidėją nufilmavo. Automobilis pasuko Ukmergės link ir sustojo prie garažų. Kai tik vairuotojas išlipo iš automobilio, prisistatė policijos pareigūnai. Tačiau jie jokio pažeidimo neįformino, netikrino vairuotojo blaivumo.
Įvykį užfiksavusioji pora parodė policijos pareigūnams filmuotą medžiagą, pasisiūlė būti įvykio liudininkais, tačiau pareigūnai numojo ranka, pasakė, kad jie patys vairuotojo nesučiupę nusikalstant, o tokia filmuota medžiaga nieko nereiškianti, teisme ji esanti bevertė.
„Praradę viltį paprašėme, kad policijos pareigūnai atšviestų mūsų raštišką paaiškinimą ir uždėtų antspauduką bei parašą, kad paaiškinimas jiems kur nors neprapultų, ir išvažiavome su viltimi, kad šiuo reikalu padėti galės žiniasklaida. Mano galva, chuliganas buvo koks nors pareigūnų giminaitis ar net pareigūnas“, – laiške TV3 laidai rašo įvykio liudininkė.
Ar tikrai ši liudininkų medžiaga nieko neverta? Ar policijos pareigūnai dorai atliko pareigas? Į šiuos klausimus jau rytoj tiesioginiame eteryje bandys atsakyti „Kriminaliniai tyrimai“ su Gediminu Jauniumi ir Vytautu Grigaravičiumi.