Panevėžio apygardos teismas Kristijoną Bartoševičių pripažino kaltu ir skyrė jam subendrintą laisvės atėmimo bausmę 7 metams.
Apie šią situaciją socialiniame tinkle „Facebook“ pasisakė ir prodiuseris Stanislavas Stavickis-Stano.
„Nu ką, sąmokslo teorijų kūrėjai.
Kažkaip nei Liandzsbergis, nei kanservatorei neišgelbėjo. Išpera keliauja ten, kur jai ir vieta“, – „Facebook“ rašė Stano.
Žmonės.lt primena, kad dėl pedofilijos Panevėžio apygardos teismo nuteistas eksparlamentaras Kristijonas Bartoševičius ketina skųsti šį nuosprendį, patvirtino pats buvęs Seimo narys ir jo advokatas.
Po teismo posėdžio K.Bartoševičius pasidalijo savo mintimis apie jam nepalankų sprendimą. Jis tvirtino manantis, kad šis teismo sprendimas nebuvo teisingas – neva jame pritrūko argumentų.
„Bet koks nuosprendis būtų buvęs blogas. Išteisinimasis nuosprendis nepatenkintų dalies visuomenės lūkesčių, apkaltinamasis nuosprendis neatspindi realybės. Aš nežinau, kaip kitaip vertinti tą realybę. Aš nuo pat pirmo momento aiškiai pasakiau, kad aš esu nekaltas. Mano suvokimu, neįrodyta kaltė. Dėl to, kad bylos medžiaga nėra vieša, neįmanoma visuomenei pristatyti aspektų ir elementų, kurie pagrindžia tai, ką mes su savo ginėju aiškiai sakome.
Jausmas yra toks, kaip pas prastą mokytoją, kurio klausi „Kodėl?“, o jis atsako, „todėl, kad baigiasi raide L“. Pagrindimo, analizės ir argumentacijos man žmogiškai pritrūko. Istorijoje yra ne visi grandinėlės elementai. Tai ar įmanoma priimti teisingą sprendimą, jei tu nežinai visų detalių ir niuansų“, – sakė Kristijonas Bartoševičius.
Paskelbus nuosprendį, K.Bartoševičius sakė, jog sprendimą dėl skundo teikimo priims pasitaręs su advokatu.
„Pasitarsime su advokatu. Kaip aš galiu pripažinti kaltę, jei tai yra netiesa. Aš suprantu, kad tiek iš žiniasklaidos, tiek iš visuomenės yra milžiniškas spaudimas, kuris prasidėjo dar prieš du su puse metų.
Natūralu, kad dalis visuomenės, kuri manęs nepažįsta ir nežino, yra įaudrinta, turi tam tikrus lūkesčius, kuri išteisinamuoju nuosprendžiu būtų nepatenkinta. Pažiūrėkite, kiek čia žurnalistų, koks susidomėjimas viena byla, vykstančia Lietuvoje. Tai natūralu, kad nuosprendis yra toks, koks yra.
Be to, mano praėjusių metų kelionė į užsienį buvo labai geras lakmuso popierėlis. Visuomenė labai aiškiai ir griežtai neigiamai vertino teismo sprendimą leisti man išvykti į užsienį. Tai buvo labai geras testas pasitikrinti, kaip visuomenė reaguotų į išteisinąmąjį nuosprendį. O turime tai, ką turime“, – kalbėjo Kristijonas Bartoševičius.
Jo gynėjas Olegas Šibkovas irgi nurodė ketinantis pasitarti su atstovaujamuoju, tačiau pareiškė: „Mano nuomonė yra paprasta ir griežta: reikia skųsti“.
