Apie sprendimą sužinojo iš socialinių tinklų
Vos kelioms dienoms praėjus po turnyro, D.Dirkstys savo sekėjams pranešė, kad traukiasi iš profesionalaus sporto.
Pasak I.Grinevičiaus, UTMA vadovybė apie tokį kovotojo žingsnį iš anksto įspėta nebuvo – jiems tai buvo lygiai tokia pati staigmena kaip ir fanams.
„Mes apie tai sužinojome lygiai taip pat, kaip ir visi kiti – iš „Instagram“. Man draugai pradėjo rašyti: „kas čia?“. Tada ir pats patikrinau“, – tinklalaidėje pasakojo I.Grinevičius.
Griežtas atsakas į sąmokslo teorijas: „Mes nieko nerežisuojame“
Viešojoje erdvėje po turnyro greitai pasklido sąmokslo teorijos, neva organizacijos renginiai ar net pačios kovos yra iš anksto surežisuotos. Į tokias kalbas UTMA bendraturtis reagavo su šypsena, bet kategoriškai jas paneigė, pabrėždamas paties D.Dirksčio polinkį kurti šou.
„Iš tikrųjų džiaugiuosi, kad visuomenė mus taip vertina, galvodama, kad mes viską ten „suskriptinam“, surežisuojam. Bet mes neskriptinam“, - kalbėjo Ignas.
„Šitas scenarijus, matosi, kad paties Dirksčio rašytas. Jaučiu, kad aš būčiau kitokių idėjų sugalvojęs. Visi scenarijai yra paties Dirksčio rašyti, pradedant net nuo tos istorijos su Oksana“, – jam antrino Andrius Zimaitis.
Netikėta D.Dirksčio ir S.Maslobojevo kovos baigtis visuomenėje sukėlė audringų reakcijų bei paskatino kalbas, esą ši dvikova galėjo būti iš anksto surežisuota. Reaguodamas į tokias spėliones, I. Grinevičius neslėpė suprantantis žmonių abejones, tačiau jas griežtai paneigė: „Turbūt tikrai atrodo, kad yra pagrindo visokioms sąmokslo teorijoms, tas pasitikėjimas yra susvyravęs, nors iš tikrųjų niekas nieko nei režisavo, nei darė – joks protingas žmogus to nedarytų.“
Sutarties nutraukimas ir traumos faktorius
Tinklalaidėje taip pat aptarta teisinė šio pasitraukimo pusė. Organizatoriai priminė, kad profesionaliame sporte vieno įrašo internete neužtenka.
„Čia, šalia emocinių dalykų, dar yra teisiniai. Yra kontraktas, o nutraukimas turbūt nėra tiesiog organizacijos įspėjimas prieš 30 dienų, kad baigiu kovotojo karjerą. Yra kažkokios sankcijos už tai, nebent yra medicininė kondicija, kuri pagrindžia ir įrodo, kad tu nebegali tęsti karjeros“, – tinklalaidėje svarstė dalyviai.
Nors D.Dirkstys po kovos kalbėjo apie patirtą traumą, tinklalaidės vedėjas Klajumas pastebėjo, kad tai vargu ar gali būti priežastis visam laikui kabinti pirštines ant vinies: „Tai nėra karjerą užbaigianti trauma. Tai labai dažnas sužeidimas kovos menuose. Visiems krumpliai prasiskiria, visiems lūžta delnai, pėdos, pirštai.“
Psichologinis spaudimas ir ateities nežinomybė
Visgi, I.Grinevičius atkreipė dėmesį ne tik į fizinę, bet ir į psichologinę kovotojo būklę. Jo teigimu, D.Dirkstys jau kurį laiką neatrodė savimi.
„Man atrodė, kad Dominykui psichologiškai sudėtinga iš tikrųjų jau nuo vasaros. Mes kalbėjomės Palangoje ir aš mačiau, kad bendrauju ne su tuo pačiu žmogumi kaip visada. Užkulisiuose matėsi, kad žmogui psichologiškai sunku. Manau, kad viskas susidėjo – juk tai rimčiausia gyvenimo trauma ir rimčiausia gyvenimo kova“, – svarstė UTMA atstovas.
Nepaisant visų aplinkybių, I.Grinevičius pripažino, kad D.Dirksčio pasirodymas ringe prieš Sergejų Maslobojevą jį maloniai nustebino: „Aš buvau pozityviai nustebęs po pirmo raundo, galvojau, gal net Dirkstys laimėjo tą raundą.“
Kas laukia toliau? Kol kas organizacija neskuba daryti išvadų ir leidžia emocijoms atslūgti.
„Yra nuostabos. Kolegos pasikalbės, kai visi vieni nuo kitų pailsės trumpai. Kitame renginyje Dirksčio kova nesuplanuota ir matysime, kaip viskas klostysis. Aš nežinau nei ką jis galvoja, nei kas jį matė, nei kas su juo kalbėjo po renginio“, – atviravo I.Grinevičius.
Visą tinklalaidę žiūrėkite čia:




