Apie nusikaltimą ir patirtus nuostolius V.Venclovaitė-Orkinė prakalbo socialiniuose tinkluose.
Pasak verslininkės, gruodžio 5 dienos paryčiais buvo apiplėšta jos parduotuvė, o vagis išsinešė brangiausius darbus.
„Dažniausiai čia rašome geras naujienas. Šįkart įrašas bus kitoks. Tokį rašyti sunkiau. Istorija galėtų vadintis „Kaip grinčas pavogė Kalėdas“ arba „Kaip kažkas per <3min gali sugriauti tai, ką kuri daug metų“.
Taigi, gruodžio 5 d. 4:21val. buvo apvogta mano galerija. Vagis išlaužė duris ir selektyviai susirinko brangiausius darbus, susikrovė į savo kuprinę ir dingo. Žiūrint video įrašą atrodo, kad žiūrėčiau detektyvinį filmą… Signalizacija kaukė, bet tai nesutrukdė. Klausit, o kaip apsauga? Iš jos jokios naudos: Argus ekipažas atvažiavo tik po 11 min. (nesuprantu, kuriam miesto gale reikia budėti, kad tuščiomis gatvėmis važiuotum tiek laiko), policijos nekvietė, vaikščiojo aplink ir fotografavo išlaužtas duris ir išmėtytus daiktus…
Pavogta juvelyrika nėra tik auksas ir brangakmeniai. Dauguma pavogtų papuošalų yra meno kūriniai arba vienetiniai darbai. Ir nors aukso kainos muša rekordus ir tai gali būti pagrindinė priežastis ryžtis vagystei, vis tik didelė dalis vertės yra pačiame kūrinyje arba jo kūrėjo varde, todėl galėjo vogti būtent dėl to. Pavogti visi @Alex Šepkus NY (kurį Lietuvoje atstovaujame), Audriaus Krulio, Agnetos Bugytės, Jaume Labro, keletas ASR jewels ir mano darbų.
Vagis su skoniu ir ne durnas: puikiai pasirinko ne tik daiktus, bet ir laiką, t.y. prieš Kalėdas, kuomet ekspoziciją pasipildome maksimaliai. Taigi, be tiesioginių nuostolių, neturėjome pačių geriausių darbų Kalėdinei prekybai, kuri mums yra esminė.
Draudimą turėjau ir jis smarkiai sumažino mano nuostolius – ačiū IF. Man kompensavo 79% savikainos, t.y. atsiskaičiau su visais autoriais ir niekam nelikau skolinga, tačiau nuostolio vis tiek lieka tiek, kad praktiškai suvalgys visą 2025 m. pelną. Plius yra netiesioginiai nuostoliai: valstybė negaus savo PVM, mes negausime savo pelno. Jau nekalbu apie bemieges naktis, smukusį pasitikėjimą žmonėmis ir saugumo jausmą, kuris smarkiai „išmuštas“ ir kurį bandau sustiprinti investuodama į papildomą apsaugą. Norėčiau būti padarius tiek apsaugos priemonių, kiek padariau dabar, anksčiau, bet, deja, „galvoti atgal“ lengviau. Patarimas visiems – pasidarykite savo saugumo reviziją: peržiūrėkite savo veiklų, namų apsaugos priemones, apsaugos kompanijų reakcijos laikus ir jų vykdymą, draudimų sutartis. Mūsų šalis saugi, bet ir čia yra niekšų.
Šia istorija neprašau manęs kažkaip užjausti ar gailėtis, bet PRAŠAU informuoti, jei, tarkime, pamatytumėte kur nors neoficialiai pardavinėjamus išvardintų autorių darbus (didelė tikimybė, kad antrinė prekyba bus vykdoma ne Lietuvoje). Arba suabejotumėte antrinėje rinkoje pirkto papuošalo autentiškumu (ypač aktualu Alex Šepkus NY darbams) – ateikite, nemokamai patikrinsime.
Įkeliu keletą pavogtų papuošalų nuotraukų. Turiu viltį, kad pavyks surasti kaltininkus. Prie to prisidėjusiems skoloj neliksiu.
Ir ačiū visiems palaikantiems ir ateinantiems į galeriją ieškoti prasmingų dovanų sau ar savo artimiems; arba rekomenduojantiems mus savo draugams. Mes darome viską, kad pateisinti net išrankiausiųjų lūkesčius“, – rašė V.Venclovaitė-Orkinė.
Policija tęsia tyrimą
Kaip portalui Žmonės.lt pasakojo V.Venclovaitė-Orkinė, policija vis dar tęsia tyrimą, tačiau kol kas nieko nerado. Jie peržiūrinėja vaizdo įrašus, seka skambučius, o bendra padaryta žala siekia šimtus tūkstančių.
„Jei vertinant bendrą sumą tai yra 260 tūkstančių, bet čia įeina ir PVM, ir mūsų marža, tai nėra taip, kad atkuriamoji vertė tų papuošalų, bet policija sako, kad taip skaičiuoti reikia“, – Žmonės.lt apie patirtą žalą kalbėjo verslininkė.
Itin profesionali vagystė
Ji teigė, kad vagis veikė itin profesionaliai, mat neėmė visko, o atsirinko vertingiausius papuošalus.
„Pagal tai, kaip veikė, taip – profesionalus. Aš matau viską nufilmuota, tai toks keistas jausmas žiūrėti, kaip daro, bet iš to atrodo labai patyręs, viską padarė per mažiau nei tris minutes – su visu durų išlaužimu, vitrinų atidarymu, susidėjimu į kuprinę. Ir yra, pavyzdžiui, ko jis neliečia, tarkim žiedo airtagu, tai ar žinojo, ar dėl kitų priežasčių neėmė, bet ne viską ėmė. Sidabrinių papuošalų irgi neėmė. Jis išrinko, kas yra vertingiausia. Matos, kad pasiruošta, ir kas įdomu, tai, kad vogė vienas. Nežinau, kiek dalyvavo kiti pasiruošime, bet parduotuvėje buvo vienas“, – su apmaudu kalbėjo V.Venclovaitė-Orkinė.
Po vagystės žiūrėdama vaizdo kamerų įrašus ji pastebėjo ir anksčiau apsilankiusį parduotuvėje keistą asmenį, kuris gali turėti informacijos apie nusikaltimą, tačiau įrašuose jo veido nematyti.
„Aš kameras žiūrėjau, tai yra viena vieta, kur buvo žmogus, bet jis su kapišonu, kepure tai nieko ten realiai nesimato“, – Žmonės.lt teigė verslininkė.
Kelia įvairias versijas
Nors vagis ir susirinko vertingiausius darbus, tačiau vis dar nežinia, ar vogė juos kaip meno kūrinius, ar tam, kad išlydytų.
„Mes versijas dar visokias spėliojam – ar čia išlydymui, bet tada ir daugiau galėjo imti...Bet policija mano, kad gali tiesiog išlydyt ir ne kaip meno kūrinius vogė, o dėl to, kad aukso kainos didelės, o meno kūriniai daromi iš geresnių medžiagų – 750 prabos auksas, akmenys geri, tai galėjo geresnės vertės imti vien dėl to, kad medžiagos geresnės. O gali būt ir užsakymas, gal į užsienį jau išskridę darbai, visokių versijų“, – dalijosi verslininkė.
Papiktino apsaugos įmonė
Ji taip pat atkreipia dėmesį ir į apsaugos įmonės darbuotojus, kurie į įvykio vietą atvyko daugiau nei po 11 minučių ir nekvietė policijos.
„Man jie to kol kas nepagrindžia, esu parašius pretenziją ir laukiu atsakymo. Bet jie neturi įsipareigoję kažkokio laiko, per kiek turi atvykti, tai kaip ir nekalti jie, teisiškai negaliu pasakyt, kad jie kažką blogai padarė. Nors policija sakė, kad nėra matę, jog apsauga kada ką nors pagautų, mes jautėmės saugiau juos turėdami, bet man keista, kodėl nekviečia policijos apsauga, jei mato išlaužtas duris ir išmėtytus daiktus ir aiškias laužimo žymes, tai ko dar čia laukti? Nes jie laukė manęs, o aš atvažiavus iškviečiau policiją. Ir man net iškart neskambino, o fotografavo patalpas aplinkui, kur, atrodo, tu reaguok greičiau... Labai pikta ant apsaugos“, – Žmonės.lt pokalbį baigė V.Venclovaitė-Orkinė.
