Sekite 15min Google
Socialiniuose tinkluose Matas yra pasidalijęs daugybe portretų, kuriuos jau nupiešė. Jo kolekcijoje ir garsūs lietuviai – Karolina Meschino, Algimantas Čekuolis, Paulius Samoška, Ieva ir Rolandas Mackevičiai, Šarūnas Jasikevičius, Mantas Stonkus, Jessica Shy bei daugelis kitų vardų.
Tačiau M.Dovidaičiui paviešinus vieną paskutinių savo darbų – Jessicos Shy portretą – jis užkliuvo dailininkui Valdui Pilkauskui, kuris suabejojo piešinių tikroviškumu. Vyras feisbuke pažėrė kritikos M.Dovidaičiui.
„Sveiki. Keli pastebėjimai. Nerašyčiau, bet kadangi tai liečia daugybę mano draugų...
Taigi.
Yra tokia Mato.D portretai paskyra FB. Ten pilna hiperrealistinių portretų, atliktų pieštukais ir anglim. Susidomėjau. Truputį pakapsčiau... Ir smarkiai suabejojau.
Kas krito akin:
– Nerealus tikroviškumas,
– Jokios informacijos apie meninį išsilavinimą ir save (tiesa, instagrame yra užuomina, kad architektūros studentas Barselonoje), studijuodamas architektūrą tokiems imliems darbams neužteks laiko,
– Kodėl toks talentas neišgarsėjo užsienyje, o Gataveckai išgarsėjo,
– Kodėl nėra atgalinio ryšio su tariamais užsakovais, kodėl niekas savo paskyrose nesidalina įsigytų darbų realiom nuotraukom,
– Kodėl vengiama tiesioginio atsakymo dėl kainos,
– Kodėl broliai Gataveckai bernioko hiperrealistinį portretą piešė 7m....,
– Matas prikepęs jų tiek ir tiek... (jei skirtų bent pusmetį vienam darbui, susidarytų metų tiek, kad viršytų jo amžių),
Dabar apie tai, ką pastebėtų bent kiek su piešimu susidūręs žmogus:
– Kad nupieštum iš foto tokios kokybės portretą, kokios nerealios raiškos turi būti pati nuotrauka, kad matytųsi gyvaplaukių pūkeliai ant veido,
– Sako, kad jo piešinių formatas yra apie 40x50cm (prašyčiau palyginti su tų pačių Gataveckų piešinių formatais),
– Piešdamas su grafitu ar anglimi NEGALI LIESTI RANKA popieriaus paviršiaus – išmozosi beviltiškai. Reikia kišti ką nors po laikančią pieštuką ranka arba piešti stovint atkišus mažąjį pirštelį (sėdint neišeis, nes labai nepatogu),
– Įkeltos foto piešimo eigos metu su visiškai baltais plotais, kai kitos piešinio zonos yra visiškai išbaigtos. Visi piešėjai žino, kad piešinį pieši visą, nuolatos eidamas ratu, kad nesuklystum komponuodamas ir išbalansuodamas tonaliai.
Buvo suorganizavęs konkursą ,,Laimėk portretą“. Laimėjo tokia Ingrida Gilytė Daugirdienė. Ir laimėtojo paskyra feikinė! Pažiūrėjau. Dvi foto ir jokios veiklos, nekalbu, kad apie laimėjimą nepasigyrė... Gal jau gana, nes romanas išeis...
Vertinu ir džiaugiuosi kitų talentu. Bet šį kartą kvepia neskaniai. Kviečiu atidžiai vertinti tokias paskyras. Manau, kad Matas puikiai valdo DI instrumentus. Tuo reikia pasidžiaugti...
Jei esu neteisus – atsiprašysiu viešai ir nuoširdžiai“, – rašo dailininkas.
V.Pilkausko įrašas feisbuke:
Po V.Pilkausko išsakyta nuomone iškart pasipylė komentarai, kuriuose žmonės stojo ginti Matą, kai kurie patys buvo įsigiję jo kūrinių.
„Pirmiausia turėtumėte ne žadėti „atsiprašyti, jeigu esate neteisus“, o jau dabar labai nuoširdžiai atsiprašyti Mato ir pašalinti šį įrašą. Mane apėmė svetima gėda skaitant jūsų postą... Labai gėda už tokius žmones.
Jūs viešai šmeižiate menininką. „Man pasirodė“, „aš suabejojau“, „kodėl jis neišgarsėjo“, „kodėl studijuodamas turi laiko“, nėra įrodymai. Tai yra jūsų spėlionės“, – rašė viena moteris.
„Turime Mato pieštą nuostabų šeimos portretą. Kartu gavome ir viso proceso video. Jūs dabar šmeižiate žmogų“, – atsiliepimą rašė kita.
„2k sekėjų keverzotojas užpavydėjo 80k+ sekėjų turinčio. Pasižiūrėk jo profilyje, ką ir kaip jis piešė nuo pat pradžių“, – rašė dar vienas internautas.
Po V.Pilkausko įrašu pasisakė ir pats Matas. „Ačiū, man komplimentas, kad Jums mano darbai tokie geri. Tobulėsiu ir toliau. Visad piešiu rankomis, be jokių AI, jau daug metų. Dar gerokai prieš atsirandant AI. Turiu įkėlęs daug video ir nuotraukų iš piešimo procesų. Turiu daugybe žmonių atsiliepimų, kurie turi mano darbus. Tad linkiu geriau pasidomėti prieš bandant sumenkinti ar apšmeižti. Sėkmės Jums“, – rašė M.Dovidaitis.
„Problema liko“
Kiek vėliau po savo įrašu į žmonių komentarus sureagavo ir pats Valdas Pilkauskas.
„Dėkoju visiems paskaičiusiems. Net autorius atsiliepė... Bet problema liko. Manau, kad viską išspręstų viešas susipažinimas su Mato kūriniais realiai. Nors vienu. Nes jo gynėjai ir jo darbų turėtojai nieko negali pateikti neginčijamo... Mielai ,,pačiupinėčiau“ bent vieną darbą akivaizdžiai. Gavau pylos nuo autoriaus gerbėjų (?). Na, ačiū ir už tai. Bet kur ARGUMENTAI? Jokių.
Kai tas pats DI buvo paklaustas kas tai – atsakymas buvo labai įdomus. Tai didžiausia tikimybė, kad fotomanipuliacija. Ir ne jokia anglis ar grafitas (galiu, jei kam įdomu persiųsti atsakymus). Nė vienas turėtojas autoriaus darbų jų taip ir neparodė. Tai gal čia atsiliepimai iš feikinių paskyrų, paties sukurtų? Kaip ir su loterijos portretui laimėtoja? Ar pastebėjot jo asmeninėse publikacijose fotoaparatą?
Tai atsakymas į argumentą, kad 2018 dar DI nebuvo... Bet buvo kitos programos, leidžiančios redaguoti nuotrauką su begalybe efektų... Jeigu beargumentinis rėkavimas kam patinka – tegu. Linkėčiau kritikams pasiremti bent kokiais realiais argumentais“, – feisbuke rašė jis.
Vadina šmeižtu
Portalui Žmonės.lt susisiekus su Matu Dovidaičiu, šis teigė, kad tokia V.Pilkausko nuomonė – visai nepagrįsta.
„Tai ne kritika, o šmeižtas ir melagienos. Absurdiška teigti, kad mano piešiniai yra su DI sugeneruoti darbai, kai yra visi įrodymai, kad piešiu rankomis. Piešiniais dalinuosi nuo 2013 metų. DI dar toli gražu nebuvo.
Taip pat dažnai dalinuosi vaizdo įrašais iš piešimo procesų. Turiu daugybę atsiliepimų iš žmonių, kurie turi mano darbus. Kartais pavydas ir dėmesio noras susuka žmonėms galvas ir yra prasilenkiama su sveiku protu“, – Žmonės.lt sakė M.Dovidaitis.
M.Dovidaitis su portalu Žmonės.lt taip pat pasidalijo ir klientų atsiliepimais apie jo piešinius.
Klientės atsiliepimas ir vaizdo įrašas su piešimo procesu:
Piešinio įteikimas:
Atsiliepimai apie Mato kūrinius:
