Įprastai „TikTok“ tinkle bendraujanti pora susigundė žiūrovų mestu iššūkiu – gavę 300 eurų pasiūlymą viešai pasimylėti, jiedu savo transliaciją perkėlė į laisvesnėmis taisyklėmis pasižyminčią „Kick“ platformą.
Naktį iš antradienio į trečiadienį platformos stebėtojai išvydo dviprasmiškus vaizdus: po antklode palindusi pora galimai atliko arba imitavo lytinį aktą. Įrašuose buvo girdimos H.Saprykino aimanos, o G.Bieliauskaitė vienu metu netgi ištarė, jog „tuoj uždus“.
Visgi toks akibrokštas neliko be pasekmių. Netrukus po šios galimos erotinės transliacijos H.Saprykino „Kick“ paskyra buvo užblokuota – panašu, kad platformos administratoriams toks turinys pasirodė pažeidžiantis taisykles.
Nors transliacija buvo nutraukta, išlikusiuose vaizdo įrašuose matyti, kad žiūrovų dosnumas tuo nesibaigė – komentarų skiltyje vienas internautas už oralinį seksą porai siūlė net 700 eurų.
Ištraukos ir tiesioginės transliacijos jau spėjo paplisti ir kitose platformose, situacija aptariama ir įvairiuose forumuose, o komentaruose žmonės neslėpė pasimetimo. O kai kurie net teigė, kad pridavė Gerdą ir Saprę policijai bei dalijos ekranų nuotraukomis, kurios neva tai liudija.
„Ar jie čia rimtai?“ – klausė vienas vartotojas.
„Ar tai parodija?“ – rašė dar vienas.
„Matosi, kad netikra“, – neabejojo kitas.
Žmonės.lt dėl šios situacijos kreipėsi į Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vadovą Ramūną Matonį, kuris pakomentavo situaciją.
„Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už pornografinio turinio dalykų pagaminimą ar įsigijimą su tikslu platinti arba pornografinio turinio dalykų platinimą. Baudžiamojo kodekso 309 straipsnyje taip pat numatyta atsakomybė už pornografinio turinio demonstravimą ar reklamavimą. Pažymėtina, kad ne visas erotinis ar seksualinio pobūdžio turinys automatiškai laikomas pornografija – tai vertinama ekspertų.
Tokia veikla gali kelti teisinių klausimų, tačiau kiekvienu atveju reikalinga įvertinti konkrečias faktines aplinkybes. Kiekviena situacija vertinama individualiai. Vertinama, ar kuriamas ir platinamas turinys atitinka pornografinio turinio požymius, ar nėra duomenų apie įtraukimą į prostituciją ar jos organizavimą, pelnymąsi iš kito asmens prostitucijos, prekybą žmonėmis, seksualinį išnaudojimą ar kitus teisės pažeidimus, pagal šių nusikalstamų veikų požymius. Sprendžiant dėl galimos baudžiamosios atsakomybės reikšmingos visos bylos aplinkybės, jų atitiktis teisiniam reguliavimui, numatančiam baudžiamąją atsakomybę, surinkti įrodymai bei prireikus specialistų ar ekspertų išvados“, – Žmonės.lt sakė R.Matonis.
