Tiksliai įvertinti Seimo nario darbo kokybę tikrai nėra lengva. Bet užmesti akį į vieną iš kriterijų nesunku. Jis liudija apie Seimo nario darbštumą.
2008-2012 Seimo kadencijoje, kada konservatoriai buvo valdančiojoje daugumoje, p. Vareikis taip pat buvo Seimo narys. Šioje kadencijoje Seimo nariai individualiai iš viso pateikė beveik 9000 pasiūlymų įstatymų projektams. Kiekvienas parlamentaras vidutiniškai po 58,9 pasiūlymus per ketverius darbo metus. Kiek pateikė p. Vareikis? Devynis.
2012-2016 Seimo kadencijoje Seimo nariai spėjo pateikti ne tiek daug tokių pačių pasiūlymų, tik 178. P. Vareikis, žinoma, nepateikė nei vieno.
Pridėkime prie to kitą darbštumo stokos simptomą - piktnaudžiavimą alkoholiu ir jau užtikrintai negalėtume sakyti, kad p. Vareikis Seime labai daug dirbo.
Pykstam ant visokių biurokratų, kurie savo kabinetuose nieko nedaro, o tik maukia kavutes ir už tai gauna geras algas, bet teisinam šitą Seimo narį, kuris nepanašu, kad daug darė, ir panašu, kad kai ką maukė. Tebūnie jis geras žmogus, tebūnie jo nuodėmės ne iš blogos, o tik iš silpnos valios, bet Seimo nario mandatas nėra socialinės paramos forma.
Galėčiau Jums pririnkti krūvą ne ką mažiau geros dūšios žmonių, kurie už Seimo nario algą, jei jau neprisiverstų daugiau dirbti, tai bent pajėgtų susitvardyti nenusigėrę ir nemušę savo artimųjų.
