2026-04-27 16:55 Atnaujinta 2026-04-27 17:09

Ginče dėl Salomėjos Nėries Jonas Staselis nustebino: nerado Lietuvos okupacijos įrodymų?

Teisme nagrinėjamame ginče dėl Salomėjos Nėries biusto Vilniaus senamiestyje poetės anūkė bei jai atstovaujantis Lietuvos meno kūrėjų asociacijos vadovas Jonas Staselis griebėsi pamatinių argumentų: jie tvirtina, jog Genocido centras nepateikė jokių Salomėjos Nėries kolaboravimo su sovietų valdžia įrodymų, maža to, pasigenda ir dokumentų, patvirtinančių pačią Lietuvos okupaciją.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti
Jonas Staselis ir Salomėja Nėris
Jonas Staselis ir Salomėja Nėris / 15min fotomontažas

Vadinamoji Desovietizacijos komisija nukelti S.Nėriai skirtą paminklą Vilniuje sostinės savivaldybei rekomendavo 2024-ųjų rugpjūtį, konstatavusi, jog šis paminklas priskirtinas ideologiniams – komisija rekomendavo paminklą perkelti į muziejų.

Vėliau tai numatantį sprendimą priėmė LGGRTC vadovas Arūnas Bubnys.

Patricija Adamovič / BNS nuotr./Akcija, kurioje poetai ir visi norintys skaito savo ir Salomėjos Nėries eiles
Patricija Adamovič / BNS nuotr./Akcija, kurioje poetai ir visi norintys skaito savo ir Salomėjos Nėries eiles

Nors savivaldybė jau rengėsi nukelti biustą, LGGRTC ir Desovietizacijos komisijos sprendimus apskundė J.Staselio vadovaujama Lietuvos meno kūrėjų asociacija (LMKA), jungianti 12 meno organizacijų. J.Staselį atstovauti teisme įgaliojo ir Salomėjos Nėries anūkė Salomėja Bučaitė.

Skundą regionų administraciniam teismui pareiškėjai pateikė dar 2024-ųjų rudenį, tačiau pradėjus nagrinėti bylą, paaiškėjo ir pareiškėjų argumentai: jie kvestionuoja tiek S.Nėries vaidmenį sovietinėje Lietuvos okupacijoje, tiek ir pačios okupacijos faktą.

A.Bubnys sako, jog tokie teismui pateikti pareiškėjų argumentai savaime gali būti vertinami kaip okupacijos neigimas ir užtraukti netgi baudžiamąją atsakomybę.

Beje, žingsnių administraciniame teisme J.Staselis ir jo atstovaujamoji Salomėjos Nėries anūkė ėmėsi po to, kai pralaimėjo civilinį ginčą Klaipėdos apygardos teisme – šis 2025 nustatė, kad prokuratūra pagrįstai atmetė minėtų pareiškėjų skundus pradėti viešojo intereso gynimo procedūras.

Pauliaus Peleckio / BNS nuotr./Jonas Staselis
Pauliaus Peleckio / BNS nuotr./Jonas Staselis

Trūksta okupacijos įrodymų, Nėris ir Bačinskaitė – ne tas pats

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą