Lietuvai tarptautinėse rinkose kitąmet reikia pasiskolinti didelę sumą ir jeigu nepriimsime sprendimo dabar, parodysime, kad negalime susitvarkyti su savo valstybės finansais. Tuomet galime atsidurti ir labai sudėtingoje situacijoje.
Visi turėtų būti solidarūs. Darome didelę išimtį, kad dalis sumažintų senatvės pensijų yra didinama. Ekonominė logika sako, kad tokioms išlaidoms nėra galimybių, tad piktintis, kad pensijos nėra visiškai atkuriamos, nereikėtų. Dabar yra daug mažiau dirbančiųjų, mokančiųjų mokesčius, tad ir galimybės mokėti socialines išmokas ir pensijas yra mažesnės.
Vadinamieji prabangos mokesčiai būtų alternatyva – jų išvengti yra sudėtinga, tai padėtų surinkti pakankamai daug pajamų. Pavyzdžiui, automobilio mokestis. Mažai yra šalyje gyventojų, kurie be nuosavo automobilio negalėtų išsiversti. Socialiai remtini žmonės, bedarbiai retai turi automobilius, todėl jų toks mokestis nepaveiktų. Ypač jei tas mokestis būtų tinkamai diferencijuotas – mažiausiems ir ekologiškiausiems automobiliams būtų taikomas mažiausias mokestis.
Galima tokį mokestį įvesti ir kaip simbolinį – dabar tokį mes turime žemės mokestį, kuris brangiau kainuoja valstybei administruoti negu surenkama pajamų. Tai galima taip sugadinti ir tą automobilio mokestį, jei iš jo surinksime tik kelis arba keliolika milijonų litų. Galima prognozuoti, kad bus dar kartą daug triukšmo dėl nieko.
