Kaip trečiadienį pranešė teismas, politikas taip pat ketverius metus negalės būti renkamas ar skiriamas į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas.
Bylos duomenimis, K.Macionis, eidamas Jonavos rajono savivaldybės tarybos nario pareigas ir piktnaudžiaudamas savo tarnybine padėtimi, Jonavos rajono savivaldybės administracijai galimai padarė didesnę nei 19 tūkst. eurų žalą. Jam buvo pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo.
Teisėjų kolegija sutiko, kad tokią baudžiamojo poveikio priemonę apygardos teismas skyrė pagrįstai, nes ji padės įgyvendinti bausmės paskirtį ir užkirs kelią galimybei ateityje daryti analogiškas veikas.
Teismas pažymėjo, kad K. Macionis apeliaciniame skunde neginčijo byloje nustatytų nusikaltimų faktinių aplinkybių ir jų teisinio vertinimo, tačiau prašė sumažinti jam paskirtą baudą iki minimalios ir neatimti viešųjų teisių.
Bylą nagrinėjant Apeliaciniame teisme buvo papildomai pateikti prašymai atleisti politiką nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą arba dėl veikos mažareikšmiškumo, kurie buvo atmesti.
Pasak teismo, pagal Baudžiamąjį kodeksą asmenys, padarę sunkius nusikaltimus, kaip piktnaudžiavimas tarnyba, negali būti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Taip pat nėra pagrindo K. Macionio nusikalstamų veikų, kai jis sistemingai ketverius metus savinosi savivaldybės lėšas, laikyti mažareikšmėmis.
Politikui buvo skirta tinkama bauda, laikantis nuostatos, kad ji negali būti mažesnė nei kaltininko piktnaudžiavimu padaryta turtinė žala.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad pirmoje instancijoje politikui buvo skirta tinkama bauda, laikantis nuostatos, kad ji negali būti mažesnė nei kaltininko piktnaudžiavimu padaryta turtinė žala.
Pernai spalį pirmosios instancijos Kauno apygardos teismas K. Macioniui skyrė 20 tūkst. eurų baudą, nustatęs, kad tokią žalą politikas padarė Jonavos rajono savivaldybei pasisavindamas šios lėšas.
Šiandienė Apeliacinio teismo nutartis įsiteisėja iškart, tačiau per tris mėnesius gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
STT atliekamus ikiteisminius tyrimus dėl savivaldybių tarybų narių galimo piktnaudžiavimo 2019–2023 m. kadencijos laikotarpiu kontroliuoja atitinkamų apygardų prokuratūrų Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrių prokurorai.
