2008-12-02 16:34

Aukščiausiasis Teismas atidėjo sprendimo paskelbimą A.Zuoko byloje

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį atidėjo sprendimo paskelbimą vadinamojoje Vilniaus mero rinkimų byloje – vienas iš kaltinamųjų, „Rubicon group“ atstovas Darius Leščinskas tikina nežinojęs apie bylos nagrinėjimą ir prašo sudaryti sąlygas jam dalyvauti posėdyje.
Artūras Zuokas.
Artūras Zuokas. / Šarūno Mažeikos/BFL nuotr.
Temos: 1 Artūras Zuokas

Anot teismo, D.Leščinskas pranešė, kad lapkričio 3–19 dienomis buvo išvykęs ir nežinojo, kad gruodžio 2 dieną numatytas bylos nagrinėjimas.

Teismas nutarė patenkinti D.Leščinsko prašymą sudaryti jam bei jo gynėjui galimybę dalyvauti teismo posėdyje. Kitas posėdis vyks gruodžio 16 dieną.

LAT turėjo skelbti nuosprendį byloje, kurioje Liberalų ir centro sąjungos vadovas parlamentaras Artūras Zuokas ir „Rubicon group“ vadovai D.Leščinkas bei Andrius Janukonis pripažinti kaltais dėl pasikėsinimo papirkti buvusį Vilniaus tarybos narį Vilmantą Drėmą per 2003-iaisiais vykusius sostinės mero rinkimus.

Po posėdžio A.Zuokas sakė teismo sprendimą laikantis „teisiniu nesusipratimu ir nihilizmu“.

„Šiandien tai, kad atidėtas bylos nagrinėjimas, kada turėjo būti priimtas sprendimas arba nuosprendis, man dar kartą patvirtina, jog šios bylos sprendimus tikrai priima ne teisėjai. Tai dar kartą patvirtina, kad šioje byloje daugiau politikos nei teisinių argumentų“, – sakė LiCS lyderis.

LAT pasiryžimą atidėti sprendimo skelbimą A.Zuokas pavadino „teismo pasirodymą pačios žemiausios instancijos lygmenyje“ ir „pasityčiojimą iš teismo“.

Anot Seimo nario, apie D.Leščinsko neatvykimą buvo žinoma, tačiau, pasak A.Zuoko, teisėjų kolegijos pirmininkas pradėjo posėdį nesiaiškindamas, kur yra „Rubicon group“ atstovas.

„(...) Matyt daug kas suinteresuotas, kad byla būtų tempiama, vilkinama. Tuo metu reikėjo kažkam, kad galbūt taptų Seimo pirmininku, kažkam galbūt reikėjo palaikymo, kad A.Zuokas netaptų ministru, dabar dar kažkam“, – teigė Seimo narys.

Politikas pažymėjo prašysiąs, kad būtų pakeista arba LAT kolegija, arba kolegijos pirmininkas.

Šiemet kovo 20 dieną Vilniaus apygardos teismas A.Zuoką pripažino kaltu dėl kėsinimosi papirkti buvusį sostinės tarybos narį V.Drėmą. Kaltinimai dėl laisvės atėmimo, trukdymo pasinaudoti rinkimų teise ir duomenų apie privatų gyvenimą rinkimą buvo atmesti.

Su A.Zuoku tame pačiame nusikaltimo epizode nuteisti ir bendrovės ,„Rubicon group“ atstovai A.Janukonis bei D.Leščinskas. Verslininkų vairuotojas Svajūnas Navikas buvo išteisintas.

Liberalcentristų lyderis Vilniaus apygardos nuosprendžiu nubaustas 100 MGL dydžio – 12 500 litų – pinigine bauda. Baudą politikas sumokėjo, tačiau prokurorai mano, kad politikas turi būti nubaustas griežčiau. Prokurorai taip pat nėra patenkinti baudomis, skirtomis A.Janukoniui ir D.Leščinskui, atitinkamai – 12 500 litų ir 10 000 litų.

Generalinė prokuratūra LAT apskundė šį nuosprendį.

Teisėsaugininkai siekia, kad A.Zuokas būtų pripažintas kaltu dėl V.Drėmos papirkimo, o ne kėsinimosi papirkti. Prokurorai taip pat siekia padidinti baudą iki 18 500 litų.

Teisėsaugininkai taip pat siekia padidinti baudą A.Janukoniui iki 18 500 litų , o D.Leščinskui – iki 15 000 litų.

Nuosprendį LAT yra apskundęs ir A.Zuokas. Jo teigimu, Vilniaus apygardos teismo nuosprendis turi būti panaikintas, nes yra neteisingas ir neatitinka bylos aplinkybių. LiCS pirmininkas prašo bylą grąžinti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Nė vienas kaltinamųjų savo kaltės niekada nepripažino.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą